Zapraszam na kolejne, dziesiąte już wydanie „Gazetoidu”, czyli zbiór zrzutów ekranu z portalu gazeta.pl. Jest on własnością grupy medialnej Agora (kierowanej przez Adama Michnika i finansowanej przez George Sorosa). Agora przeżywa obecnie największe problemy w swojej 27-letniej historii. Trwają zwolnienia grupowe, zamknięto bezpłatny dziennik „Metro”. Finanse są w opłakanym stanie, mówiąc wierszem – Agora wydała co do grosza całą forsę od Sorosza. Spółki skarbu państwa mocno ograniczyły reklamy w mediach Agory, a papierowa Gazeta Wyborcza ma coraz mniej stron, coraz mniejszy nakład, w dodatku jest coraz droższa i coraz bardziej propagandowa. Obecnie Michnik intensywnie jeździ po Polsce, gdzie płacze wśród swoich podstarzałych zwolenników, że sytuacja jego firmy jest dramatyczna. Tak więc apeluję – Panie Soroszu, sypnij Szechterowi więcej groszu! Gazeta odwala kawał dobrej roboty, raz po raz strzelając swojemu lewackiemu środowisku w stopę, więc smutno byłoby, gdyby ją zamknięto, tak jak stało się to ostatnio na Węgrzech. „Filantrop” jednak sam ma duże problemy, ostatnio zmarnował kilkadziesiąt milionów dolarów na nieudaną kampanię wyborczą Hilary Clinton, a jego NGO w Polsce i w USA czekają bardzo trudne czasy i odcięcie od publicznych pieniędzy (czytaj: NCSO). Tworzenie „Gazetoidu” ostatnio trochę się zmieniło, względem poprzednich numerów. Ma on od początku 2 składniki – screeny z głównej strony „gazety.pl” oraz zbiór komentarzy autorstwa „społeczeństwa otwartego”. Pierwszą część robi się teraz niesamowicie łatwo – „gazeta.pl” popełnia coraz głupsze nagłówki, więc materiału jest mnóstwo. Gorzej z komentarzami. Po pierwsze – na domenie „wyborcza.pl” zrezygnowano z systemu oceniania wypowiedzi (plusy i minusy), a nadrzędną zasadą „Gazetoidu” był wybór komentarzy najwyżej ocenianych. Dlatego też odpadła duża część materiału źródłowego – nie będę przecież dawał wypowiedzi bez ocen, żeby nie zostać posądzonym o wybiórczość. Na szczęście na domenach gazeta.pl i tokfm.pl nadal są oceny i to stamtąd trzeba było wziąć wszystkie „demokratyczne” i „pluralistyczne” wypowiedzi. Po drugie – cięcia budżetowe w Agorze nie ominęły Działu Cenzury Działu Demokratyzacji Dyskusji. Dotychczas każda wypowiedź, niezgodna z linią programową Michnika była błyskawicznie kasowana przez cenzorów demokratorów, a znalezienie wysoko punktowanych wypowiedzi, nadających się do „Gazetoidu” zajmowało mi w sumie z 15 minut. Wystarczyło w wyszukiwarce użyć kilku fraz kluczowych, które na czytelników Gazety działają tak, jak woda święcona na diabła, czyli np. 'Terlikowski’, 'Ziemkiewicz’, 'Kukiz’, 'Pawłowicz’, 'ksiądz’, 'episkopat’, 'kibice’, 'narodowcy’, 'ONR’. Wyszukiwarka reagowała podobnie, jak przepełnione szambo, czyli łajno wybijało pod sam sufit (pojawiały się setki komentarzy, zawierających liczne groźby karalne i zniesławienia). Teraz jest pod tym względem trochę gorzej – cenzorzy nie wyrabiają z kasowaniem nie-lewackich wpisów, więc coraz więcej przedostaje się tam klasycznego pluralizmu, a czasem można nawet przeczytać naprawdę coś mądrego. Z tych dwóch powodów (brak ocen na domenie wyborcza.pl i oszczędności na cenzorach) czas tworzenia drugiego składnika „Gazetoidu” zwiększył się o 100% (z 15 do 30 minut). Zapraszam do lektury (kliknij w obrazek, aby powiększyć):
PS: W kwestii formalnej – wszystkie „Gazetoidy” zostały dzisiaj przeniesione z kategorii „Na Luzie” do kategorii „Prasówka” – tam bardziej pasują. Dlatego też tytuły na głównej stronie będą od teraz na czerwono, a nie jak wcześniej – na zielono.
RacimiR, 27.11.2016
Od 10 kwietnia 2010r. ani razu nie wszedłem na strony gówna wyborczego. Po prostu brzydzę się…..
Szczerze to robi mi się nie dobrze, kiedy słyszę cokolwiek o Michniku, Wałęsie, PO, TVN, Soroszu.
http://fakty.interia.pl/polska/news-rozprawa-ws-odmowy-druku-plakatow-fundacji-lgbt,nId,2314424
Ktoś jeszcze nie wierzy, że mamy obecnie rewolucję bolszewicką w pełnym natarciu?
zawsze sie zastanawiałem ,co trzeba miec w głowie by kupować ten antypolski szmatławiec i czytac portal gazeta.pl i wyborczej