Zapraszam na pierwszą od niemal pół roku „prasówkę”. Spraw nagromadziło się sporo, więc tekst będzie długaśny. Będzie m.in. o Berku i „ślubowaniu” w Trybunale Konstytucyjnym, „zamachu” na premiera, wyborach na prezydenta Krakowa, aferze Kołodziejczaka, atakach w szkołach i ubogaceniach kulturowych, opłacie reprograficznej, „wtórnym analfabecie” Wałęsie, obniżonym ratingu agencji Moodys, prezydencie Nawrockim, który aktywnie zabiega o oddanie terytorium Rosji, procesie z Onetem o „Grand Hotel”, aferze wenezuelskiej Orlenu, świetnych wynikach wyborczych AfD w Niemczech, Romanowskim w Naddniestrzu, „tajnym raporcie CIA”, rosyjskich incydentach sabotażowych, wyciekach danych medycznych, aferze powodziowej, kolejnej inwazji na Ceutę i problemach premiera Hiszpanii Sancheza, nowym RPO, stowarzyszeniu „Rozwój Plus”, OMZRiKu, „Pakcie Migracyjnym”, Leszku Kraskowskim, SAFE, agresywnych Szwedach w Gdańsku i wielu innych tematach. Zapraszam do lektury!
14-go października 2026 w gabinecie marszałka Czarzastego odbyło się „ślubowanie” Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Obecni byli m.in. Małgorzata Kidawa-Błońska, Monika Wielichowska i Piotr Zgorzelski, a także 6 innych „spornych” sędziów TK, wybranych przez obecny rząd. Udziału w „ślubowaniu” Berka odmówił prezydent Nawrocki (czyli ten, któremu nowy sędzia powinien wedle prawa ślubować). Zastrzeżenia Nawrockiego wobec Berka są dwa: po pierwsze dopiero co był on „superministrem” w rządzie Tuska, a sędzia musi być apolityczny. Po drugie- Berek nie przedstawił dowodów na spełnienie formalnych wymagań na zostanie sędzią, a konkretnie 10-letniego stażu w zawodzie prawniczym (Berek twierdzi, że posiada staż, ale nie pokaże dowodów i trzeba wierzyć mu „na gębę”). To tak, jakby ktoś bez świadectwa maturalnego poszedł zapisać się na uczelnię wyższą i przy składaniu papierów stwierdził, że ma maturę, ale nie pokaże, bo nie, a potem w kiblu zrobił ślubowanie na studenta razem z szatniarzem i portierem. Po co te wszystkie ananasy kupowały dyplomy Collegium Humanum, skoro nagle wymagania formalne na bardzo ważne stanowisko państwowe nie są respektowane?
Forsowanie akurat osoby Berka to dziwna taktyka Tuska. Przecież bez większego problemu znalazłby setkę usłużnych klakierów, którzy spełnialiby wymagania formalne i nie mieli jawnej przeszłości politycznej. Wtedy prezydent nie miałby żadnych argumentów do odmowy ślubowania. Upieranie się Tuska przy Berku to jak wystawienie Nawrockiemu piłki do pustej bramki, bo wiadomo było z góry, że się do tego przyczepi. Jedyną logiczną odpowiedzią jest to, że Tusk specjalnie chce, aby kryzys sądowniczy eskalował i trwał jak najdłużej, bo wzmacnia w ten sposób polaryzację społeczną i poparcie wśród twardego elektoratu, a wystawienie Berka taki ciąg zdarzeń gwarantuje w stu procentach.
Brak ślubowania u prezydenta można obejść (zwłaszcza w „demokracji walczącej”), bo jego rola przy wyborze sędziów TK jest niejasno opisana w prawie, więc można ją interpretować na własne widzimisię. Natomiast głównym problemem dla „demokratów” może być prezes TK Bogdan Święczkowski, który musiałby formalnie dopuścić Berka do pracy w TK, a raczej tego po dobroci nie zrobi. Już kilka dni wcześniej przed siedzibą TK trwały manifestacje uliczne, zorganizowane przez kręgi PiS. W środę (po „ślubowaniu” Berka u Czarzastego) nowy „neosędzia” wybrał się do siedziby TK, drogę utorowały my dziesiątki policjantów.
11-go października 2026 wszystkie media obiegła sensacyjna „informacja” o rzekomym „zamachu” na Donalda Tuska i Waldemara Kosiniaka-Kamysza. Zorganizowano pilną naradę w Centrum Antyterrorystycznym ABW. Chwilę później okazało się, że rzekomy zamach był w fazie planowania, ale specsłużby go w ostatniej chwili udaremniły. Niedoszłego zamachowca zdradził e-mail z pogróżkami, którego sam wysłał na skrzynkę kancelarii premiera 🙂 „Sprawcą” okazał się 66-latek, za wysłanie feralnego e-maila grozi mu teraz 15 lat więzienia. Cytując klasyka: jaki premier, taki zamach. Donald Tusk w krytycznym momencie trwania zagrożenia, gdy na nogi zostało postawione pół państwa- podobno biegał sobie po parku bez obstawy (zamiast ukrywać się w schronie), co pokazuje jak bardzo poważne było prawdopodobieństwo zamachu. Sprawa prawdopodobnie była „tematem zastępczym” oraz próbą (nieudaną) zmobilizowania wyborców KO (przy pomocy „efektu flagi”) do pójścia na wybory, które odbywały się tego samego dnia w Krakowie. Przypomniało mi się, że chwilę przed drugą turą wyborów prezydenckich w 2015 też był „zamach”, wtedy na Bronisława Komorowskiego (nie chodzi o „zamach krzesłem”, tylko jeszcze inny, w Toruniu). To tak, jak w dowcipie o radzieckich naukowcach, którzy orzekli, że pchła po wyrwaniu jej wszystkich nóg głuchnie (bo nie potrafi podskakiwać). Tutaj można orzec, że druga tura wyborów inicjuje aktywność zamachowców na życie ważnych polityków KO.
Wspomniane wybory (odbywające się w cieniu „zamachu”) to druga tura uzupełniających wyborów samorządowych w Krakowie (po odwołaniu w referendum poprzedniego prezydenta, Aleksandra Miszalskiego z KO w maju). Nowym prezydentem Krakowa został Łukasz Gibała. Nad zmianą składu rady miasta nie głosowano, bo zabrakło do tego głosów na majowym referendum odwoławczym. Rywalem Gibały była Monika Piątkowska, senator KO. Urodzona w Zakopanem, mieszkająca w Nadarzynie i przedstawiona na kandydatkę w Warszawie. Co mogło pójść nie tak? Jej kampania wyglądała tak, jakby partia od początku wiedziała, że nic z tego nie będzie. Na samym końcu kampanii Piątkowska dostała jeszcze „pocałunek śmierci” od odwołanego Miszalskiego. Ten, po referendum odwoławczym zapadł się pod ziemię i nie pokazywał się nigdzie przez kolejne 4 miesiące. Nagle 3 dni przed drugą turą wyborów odpalił długie oświadczenie, w którym atakuje Gibałę oraz oficjalnie popiera Piątkowską. Delikatnie mówiąc- nie pomogło. Piątkowska uzyskała 38% głosów, a Gibała 62%. Po przegranej pani Monika podziękowała Donaldowi Tuskowi, który też ją oficjalnie poparł w końcowej fazie kampanii. Wspomnieć można o blamażu Konfederacji, która pomimo dużego zaangażowania w pierwszym referendum nie zdołała zebrać wymaganych podpisów dla swojego kandydata (tzn. niby zebrali, ale ze zbyt małą „górką”, bo wiele podpisów później nie zostało uznanych).
Sam nowy prezydent Łukasz Gibała to ciekawy przypadek. Przez 8 lat był politykiem PO, gdzie piastował liczne, ważne stanowiska. Później po rozłamie w 2012 roku odszedł do Ruchu Palikota, czyli memicznej, lewackiej partyjki-przybudówki, która odłączyła się od PO. Od roku 2014 po dołach sondażowych partii Palikota Gibała zaczął budować swój własny układ polityczny, ale przez kolejne 12 lat odnosił same porażki (3-krotne niepowodzenie w wyborach na prezydenta Krakowa, nieudana próba wejścia do senatu, jedyny sukces to zostanie radnym Krakowa). W międzyczasie z powodzeniem robił karierę zawodową na rynku prywatnym. W październiku 2026 w końcu udało mu się zostać prezydentem Krakowa, aczkolwiek będzie to skrócona o połowę, około 2,5 letnia kadencja. Gibała obecnie ma chłodne stosunki z „macierzystą” partią, popsuły się one jeszcze bardziej w trakcie referendum i kampanii wyborczej, gdzie był on wściekle atakowany przez Gazetę Wyborczą czy giertychowe farmy trolli. Prawdopodobnie teraz rząd w Warszawie będzie robił wszystko, aby Gibała wiosną 2029 przestał być prezydentem. Kraków (po 36-letnich rządach SLD i KO) jest bardzo zadłużony, więc Tusk będzie chciał „zagłodzić” miasto brakiem środków centralnych i impasem biurokratycznym, w wyniku czego ogólny poziom życia w Krakowie spadnie, a „winny” będzie oczywiście Gibała. Miasto ostatnio traci też sporo miejsc pracy w zagranicznych korporacjach, które przerzucają się na AI i przenoszą biura do Indii. Autostrada A4 z Krakowa do Mysłowic ma być od przyszłego roku za darmo. Z jednej strony portfele kierowców odetchną, ale z drugiej strony- już teraz na krakowskim, zwłaszcza zachodnim odcinku przy lotnisku jest ona mocno przeciążona, a ruch na niej po zdjęciu opłat skokowo wzrośnie, co zakorkuje ją do reszty, zatem przed nowym prezydentem sporo wyzwań. Gibała zapowiedział zorganizowanie referendum na temat ograniczenia absurdalnie represyjnej „strefy czystego transportu”. Podpadł już też lewakom po zapowiedzi, że nie obejmie patronatem tzw. „Marszu Równości” w Krakowie.
9-go października wybuchła afera z Michałem Kołodziejczakiem w roli głównej. Jej „waga państwowa” jest niewielka, ale jej „medialność” jest ogromna. W Kanale Zero ukazał się materiał, gdzie dwie byłe współpracownice oskarżyły go o agresywne zachowania, groźby karalne (w tym grożenie śmiercią), mobbing, manipulacje oraz zmuszanie do zażywania kokainy. Miało to dziać się jeszcze w czasach Agrounii, przed wstąpieniem Kołodziejczaka do KO. Po emisji materiału do kanału Stanowskiego zgłosiły się kolejne dwie kobiety, które opisały i potwierdziły podobne zachowania Kołodziejczaka, już z czasów, gdy był on posłem, pojawił się też wątek zmuszania do seksu. Ponoć zgłaszają się kolejne poszkodowane, aczkolwiek ja nie będę teraz jednoznacznie wydawał wyroku, bo wiem, jak to bywa z ambitnymi i atrakcyjnymi kobietami. W sumie na Kanale Zero pojawiło się na ten temat kilka filmów, z których aż 5 przebiło milion wyświetleń na Youtube. Ważnym dodatkiem są nagrania, można je odsłuchać TUTAJ. Wynika z nich, że Kołodziejczak to niezły psychol, zresztą nawet w publicznych miejscach często nie zachowywał się normalnie. Sam Kołodziejczak uważa się za ofiarę nagonki ze strony współpracownic. Jego linia obrony polega na tym, że nagrania były wykonane bez jego wiedzy (a więc są nielegalne), a on sam niepotrzebnie uległ wdziękom kobiet, które teraz się na nim mszczą, bo nie zapewnił im pieniędzy i stanowisk. Przy czym nie odcina się on od kokainy, nie kwestionuje też prawdziwości tych nagrań. Wynajął nawet „detektywa” Rutkowskiego, co zresztą stało się źródłem setek memów i filmików, zarówno prawdziwych, jak i przeróbek AI. Trudno powiedzieć, czy pojawienie się tematu w danym momencie było przypadkowe, czy ktoś to specjalnie odpalił. Jeżeli to drugie to kto to zrobił? Kaczyński przy pomocy nagrań z pegasusa? A może sam Tusk, bo już wiedział, że i tak sprawa wkrótce wypłynie sama, a trzeba było przykryć kilka innych, niewygodnych tematów? Wszak Rutkowski powiedział na konferencji prasowej, że Kołodziejczak zgłosił się do niego w tej sprawie już 4-go września, więc wiedzieli ponad miesiąc wcześniej, że wybuch afery jest tylko kwestią czasu.
Głównym argumentem obronnym KODziarzy jest „oj tam oj tam, Kołodziejczak nie był w partii nikim ważnym„. Ostatnio tak było, ale na początku kadencji był wiceministrem rolnictwa, co dawało mu sporą władzę (np. wysłano go jako lidera polskiego obozu negocjacyjnego do ważnych rozmów z Ukrainą w sprawie importu ich płodów rolnych i dzięki jego debilizmowi/narkomanii negocjacje te zostały zerwane, paradoksalnie z korzyścią dla Polski). Zresztą polityk Platformy nie musi być „ważny”, bo tam i tak wszystkim rządzi nieomylny Tusk. Polityk Platformy ma 2 zadania: najpierw ma wywalczyć jak najwięcej głosów dla partii w wyborach, a potem głosować zgodnie z wytycznymi lidera. W wyborach w 2023 roku Kołodziejczak w okręgu 37 (północna Wielkopolska) dostał 44 tysiące głosów, czyli prawie tyle, ile cała reszta kandydatów KO razem wzięta. Ponadto Kołodziejczak pewnie zdobył dla swojego komitetu wiele głosów „pośrednich” od rolników, którzy głosowali na KO w innych okręgach. Czyli pod tym względem Kołodziejczak dla partii był całkiem ważny, bo w wyborach uzyskał świetny wynik i potem w sejmie głosował zgodnie z partyjną dyscypliną. Umniejszanie roli w strukturach partii w celu bagatelizowania afery może działać w przypadku Kacprzyka czy tej baby od zoofilii z Kłodzka, bo to faktycznie były doły partyjne i nikt ich wcześniej w Polsce nie kojarzył. Kołodziejczak do tego typu skandalistów nie należał, gdyż od początku był w partii jedną z najbardziej rozpoznawalnych osób. KODziarze często zadają też pytanie spiskowe, że dlaczego te kobiety poszkodowane przez Kołodziejczaka nie poszły do prokuratury, tylko do Stanowskiego (zresztą to samo było z chirurgiem Jędrzejewskim). Tak samo można spytać skrajnego lewaka czemu osoby poszkodowane przez księdza nie poszły zgłosić tego do biskupa, tylko do Sekielskiego i Gazety Wyborczej. Swoją drogą, przy seks-aferze z Kołodziejczakiem w ogóle nie widać kobiecej solidarności, ale jak Berkowicz nazwał (na odległość) Dobrosz-Oracz „kurtyzaną” to oburzenie popłynęło ze strony wszystkich feministek. Oburzenie społeczne na zażywanie kokainy też jest dziwne, wydaje mi się że na „koksie” jedzie co najmniej 1/4 wszystkich posłów i europosłów (na zachodzie pewnie nawet więcej).
Kołodziejczak od początku był śliskim typkiem. Zresztą będąc w Agrounii walił równo w KO, a ci nie pozostawali mu dłużni. Tomasz Piątek, główny ekspert śledczy „demokratów” zrobił wtedy o nim ponadgodzinną audycję, gdzie próbował udowodnić, że Kołodziejczak to ruska onuca (TUTAJ to jest, druga połowa filmiku). Jestem nawet w stanie się z tym zgodzić, tzn. nie wykluczam, że na pewnym etapie kariery wziął rosyjską kasę, bo jego zachowanie jest bardzo nienaturalne. I nagle ni stąd, ni zowąd Tusk kupił wstawił go na listy KO, chyba mało kto nie był wtedy tym zagraniem zdziwiony. Chodziło oczywiście o głosy rolników, jak się potem okazało Kołodziejczak zdobył ich sporo. Później wyszło szydło z worka, ale pan Michał dostał jednak szansę i nie był szeregowym posłem, dopiero po „negocjacjach” ukraińskich został wysłany do kąta. W międzyczasie w ciągu 5 miesięcy kupił zdobył 3-letni licencjat na Collegium Humanum.
Kącik nożowniczo-ubogaceniowy.
Między 7 a 10 października w polskich (konkretnie mazowieckich) szkołach doszło do 3 groźnych „incydentów”. Najpierw (7.10) w Ostrołęce 19-latek ciął maczetą wszystkich, których napotkał. Nikt nie zginął, ale rannych zostało 10 osób. W plecaku napastnika znaleziono ładunek wybuchowy domowej roboty. Dzień później niedaleko Wyszkowa 15-letni były uczeń szkoły zaatakował nożem woźną (zmarła) oraz dyrektorkę i nauczyciela (są ranni, ale żyją). 2 dni później w Warszawie 21-latek w szkole policealnej ranił nożem 3 osoby. Trudno powiedzieć, dlaczego w tak krótkim czasie na tak małym obszarze doszło do 3 ataków w placówkach edukacyjnych, być może był to odprysk wydarzeń francuskich (o których w następnym akapicie). W szkołach czeskich i słowackich też doszło wtedy do „incydentów” z użyciem noża. Donald Tusk przy okazji popełnił wypowiedź, która (po zeszłorocznej „postaci znanej”) jeszcze bardziej spaliła go wśród najmłodszego elektoratu. Mianowicie za incydenty obwinił gry komputerowe (co po części może być prawdą), ale niepotrzebnie wymienił z nazwy akurat tą najmniej brutalną, czyli Minecraft (gdyby wymienił GTA czy CS to pewnie nic by się nie stało, ale Minecraft?)
W połowie września w całej Francji zaczęły się wielkie protesty uczniów szkół średnich, powodem były kiepskie warunki nauki w szkołach (zbyt duża liczba uczniów w klasie, brak klimatyzacji i ogrzewania, brak inwestycji remontowych itd.) Czasowo zamknięto kilkaset szkół, a na francuskich ulicach zaczęły się zamieszki. Bilans (na dzień dzisiejszy) to 2 ofiary śmiertelne, około 150 rannych i około 7000 zatrzymanych przez policję.
24-go września w Jarosławiu na Podkarpaciu 31-letni Ukrainiec wdarł się na teren Klasztoru Sióstr Benedyktynek, gdzie zaatakował nożem 5 osób (3 duchownych i 2 osoby świeckie). W ataku zginęła 1 osoba, ksiądz Stanisław Zbojnowicz. Jak na ironię losu- na terenie Klasztoru mieści się ośrodek pomocy dla osób z Ukrainy. Sprawa była wyciszana przez media, ale nie do końca udało się to zrobić, bo „incydent” był gruby (ciekawe co by było, gdyby Polak zrobił to samo w jakimś meczecie we Francji czy Szwecji, pewnie wybuchłaby wojna domowa). Ukrainiec po ataku w Jarosławiu został aresztowany na 3 miesiące, ale nie postawiono mu jeszcze żadnych zarzutów, bo uznano, że jest „chory psychicznie” (z tej okazji przebywa w szpitalu, a nie w areszcie).
Inny „chory psychicznie” 25-go lipca wjechał furgonetką w uczestników „parady Równości” w Berlinie, niedaleko Bramy Brandenburskiej. Zginęła 1 osoba (Polka), a 29 osób zostało rannych. Sprawca był „Niemcem”, miał na imię Abdul. Co ciekawe- Abdul był dobrze znany policji, a 2 miesiące przed zamachem usłyszał nawet wyrok więzienia za „przygotowywanie poważnego aktu zagrażającego państwu”, ale sąd z niewiadomych przyczyn odstąpił od wymierzenia kary, co dosyć kiepsko się zestarzało.
Kolejnym „chorym psychicznie” okazał się 23-letni „Anglik” z Southampton Vickrum Digwa, który jeszcze w grudniu 2025 roku zabił nożem 18-letniego Polaka, Henryego Nowaka. Dopiero w czerwcu 2026 dowiedziała się o tym opinia publiczna, bo wcześniej temat był skutecznie wyciszany. Feralnej nocy sprawca próbował ukraść Polakowi telefon. Wywiązała się szamotanina, podczas której agresor wyjął 20-centrymetrowy nóż i zadał ofierze 5 ciosów. Na miejsce zbrodni przyjechali najpierw rodzice agresora, którzy zabrali nóż i ukryli go w domu. Później przyjechała tam policja. Polak jeszcze żył i zakrwawiony błagał o pomoc, ale agresor powiedział policjantom, że został zaatakowany na tle rasowym. Funkcjonariusze uwierzyli napastnikowi i skuli Polaka kajdankami, zmarł on chwilę później. Pół roku później napastnik usłyszał wyrok dożywocia, dopiero wtedy sprawa wypłynęła do mediów, z miejsca stając się głośna w UK i Polsce (aczkolwiek nie tak głośna, jak sytuacja z autobusu w Bielsku-Białej, gdzie kierowca powiedział dwóm Ukrainkom kilka słów za dużo). W efekcie w Southampton przez kilka dni trwały antyimigranckie i antypolicyjne zamieszki uliczne. Kilka dni później doszło do podobnego wydarzenia w Belfaście, gdzie „uchodźca” z Sudanu próbował nożem zamordować niepełnosprawnego, co również skończyło się dużymi zamieszkami w wielu brytyjskich miastach.
4.11.2026 – Na zawał serca zmarł Waldemar Krysiak. Miał 36 lat. W internecie znany był jako „Myślozbir” i „Gej przeciwko światu”. Miał prawicowe poglądy, co w połączeniu z jego orientacją seksualną wywoływało dysonans u lewaków. W końcowym okresie życia współpracował z mediami około-PiSowskimi, jak „Tygodnik Solidarność” czy TV Republika. Niejaki Bart Staszewski (ten, od własnej tabliczki o rzekomych strefach wolnych od LGBT), ultralewicowy gej wyraził „kondolencje”, w których 'oczywistą oczywistością’ jest według niego to, że wszyscy geje obligatoryjnie muszą być członkami lewackiej „społeczności”.
8.10.2026 sejm (dość po cichu, bo tematów zastępczych było sporo) przegłosował „ustawę o zabezpieczeniu społecznym”, czyli tą o dopłatach do emerytur „artystów”. Polega ona na tym, że najgorzej zarabiający (lub zarabiający „na czarno”) twórcy (których dochód nie przekracza 125% płacy minimalnej) uzyskają przywilej prawa emerytalnego bez płacenia składek. Szacunki mówią o około 65 tysiącach beneficjentów. Orzekać o tym, kto jest artystą, a kto nim nie jest- ma specjalne, suto opłacane, wybitne i niezależne gremium. Nie wiadomo jeszcze kto konkretnie miałby być w tym gremium, bo ustawa musi być jeszcze podpisana przez prezydenta (ma on na to 21 dni). Z pewnością jednak (jeżeli ustawa uzyska podpis) będą to osobistości typu Stuhr, Ostaszewska, Środa, Wysocka-Schnepf, Seweryn, Barciś, Stalińska czy wspomniany wyżej Bart Staszewski. Jest na szczęście duża szansa na to, że omawiana ustawa zostanie zawetowana przez prezydenta.
Od 13-go listopada (już na pewno) wchodzi w życie ustawa reprograficzna (często mylona z tą od emerytur). Jej nie musiał podpisywać prezydent, bo wprowadzona ona została „kuchennymi drzwiami”, czyli rozporządzeniem ministra kultury jako aktualizacja starej ustawy z 1994 roku. Po zmianach będzie to de facto nowy podatek, nałożony na producentów i importerów sprzętu elektronicznego, którzy „wcale” nie przerzucą go na klientów, bo to przecież instytucje charytatywne (wyjaśnia to minister Cienkowska na powyższym tweecie). Jako, że Polska praktycznie nie produkuje elektroniki i niemal wszystko z tego segmentu sprowadza z Azji- nową opłatą obciążeni zostaną importerzy (w dużej części nie-korporacje, tylko firmy polskie), którzy doliczą to do ceny produktu. Podatek będzie wynosił (w zależności od konkretnego artykułu) od 0.75% do 2% ceny produktu. Obejmie on: smartfony, tablety, komputery, laptopy, telewizory, dekodery i inny sprzęt odtwarzający obraz multimedialny, dyski twarde, pamięci RAM, płyty, drukarki, skanery, kopiarki, a nawet papier do drukarek.
25-go września prezydent Nawrocki podpisał „wygładzony” unijny akt o usługach cyfrowych (DSA). Wcześniej, w styczniu zawetował ten akt, więc rozbito go na dwie części- „wygładzoną” i „ostrą”. Ta druga, cenzorska (pozwalająca na usuwanie stron internetowych na własne widzimisię rządu) na razie jest w parlamencie, ale raczej będzie zawetowana. Ta, którą prezydent podpisał pod koniec września podobno jest niegroźna i porządkuje jedynie podmioty, które mają być odpowiedzialne za dany typ nielegalnych treści (aby instytucje nie dublowały się nawzajem z kompetencjami), są to UKE, KRRiT i UOKiK, RPO, UODO i nowo powołany organ: Krajowa Rada ds. Usług Cyfrowych. Oczywiście lepiej byłoby, gdyby prezydent nie podpisał nawet tego, ale wtedy mocno zesrałaby się Bruksela.
24.09.2026 Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła śledztwo, wytoczone przez IPN, dotyczące składania fałszywych zeznań przez Lecha Wałęsę w sprawie „teczek Kiszczaka”. Sprawa ciągnęła się ponad 10 lat, odkąd wdowa po Czesławie Kiszczaku pozwoliła upublicznić (po nieudanej próbie sprzedaży) liczne wrażliwe dokumenty, odziedziczone po swoim mężu. Było tam m.in. ponad 50 dokumentów (głównie kwitów odbioru pieniędzy), podpisanych przez tajnego współpracownika o kryptonimie „Bolek”. Linia obrony Wałęsy była prosta, tzn. twierdził on (przynajmniej w tej sprawie, bo jego wersja zdarzeń jest dość dynamiczna i w innych okolicznościach zdarzało mu się potwierdzić, że był on TW), że w dokumentach Kiszczaka nie ma jego podpisów. Oczywiście można było się spodziewać, że prokuratura pójdzie mu na rękę i sprawę umorzy (w myśl złotej zasady, zawartej w pierwszym zdaniu refrenu piosenki „Bolek” zespołu Obłęd). Umorzenie to przebiegło jednak w dosyć memicznym stylu. Mianowicie w uzasadnieniu umorzenia napisano, iż Wałęsa w okresie, z którego pochodzą badane dokumenty miał ogromne problemy z pisaniem, użyto też terminu „wtórnego analfabetyzmu” (zatem nie mogły to być jego prawdziwe podpisy). Mimowolnie prokuratura przyznała, że były prezydent Polski, laureat nagrody Nobla, posiadający około 100 doktoratów honoris causa i dziesiątki innych ważnych odznaczeń- jest totalnym kretynem, który w wieku 30-kilku lat nie potrafił pisać 🙂
W dniu umorzenia wszedłem na najważniejsze polskojęzyczne portale, aby sprawdzić (potwierdzić własne przypuszczenia) w jaki sposób będzie to zrelacjonowane. Wszędzie była to oczywiście główna wiadomość, ale na portalach TVN24, Onet i TVP Info w głównych artykułach o tym temacie ani razu nie pojawiło się kluczowe słowo „analfabetyzm”. Pisano tylko, że prokuratura umorzyła sprawę, bo podpisy „Bolka” nie były wykonane przez Wałęsę, ale o „analfabetyzmie” im się już napisać zapomniało. Przemilczenie to obecnie jedna z najważniejszych form propagandy.
18-go września agencja ratingowa Moodys obniżyła długoterminowy rating Polski z A2 do A3, jest to pierwsza taka sytuacja od 24 lat. Agencja argumentowała obniżkę ratingu pogarszającym się stanem polskich finansów publicznych, rosnącym deficytem i długiem. Poskutkuje to wzrostem oprocentowania naszego długu, czyli Polska będzie musiała płacić więcej za odsetki (od długów istniejących i tych, które dopiero będą zaciągane). Już teraz odsetki od długu to znaczny składnik naszego budżetu (znacznie większy, niż np. cały program 800+), w dodatku jest on najbardziej toksyczny, bo trzeba go płacić (nie można ciąć) i trafia w dużej części za granicę, nie wracając nigdy do obiegu w polskiej gospodarce. Nasze finanse są w opłakanym stanie i wkrótce przyjdzie krach. Pisałem o tym już sporo, także w ostatnim tekście o obniżce cen paliw, więc nie będę się powtarzał. Ciekawą, bardzo merytoryczną audycję o polskiej przyszłości finansowej nagrał ostatnio Sławomir Mentzen, polecam posłuchać w wolnej chwili: KLIK.
Jak na obniżkę ratingu zareagowała strona rządowa? Przede wszystkim próbowano to wyciszyć, co było dosyć skuteczne: przeciętny Polak o niczym się nie dowiedział, bo na głównych portalach było o tym gdzieś na samym dole przez 20 minut. Jeżeli jednak do kogoś ta informacja jakimś cudem dotarła- kolportowano fejka, że obniżka ratingu to jednoosobowa to wina prezydenta Nawrockiego. Problem w tym, że agencja w uzasadnieniu nic takiego nie napisała. Główne powody to finanse publiczne, a gdzieś w dalszych punktach był podany impas między rządem, a prezydentem, przy czym w żaden sposób nie napisano która strona jest „bardziej” winna (równie dobrze można by napisać, że to wyłączna wina rządu, bo piszą głupkowate ustawy, nie nadające się do podpisania), przy czym, jak pisałem- głównym powodem obniżki ratingu były finanse i deficyt.
Aby zmaksymalizować szum medialny- dokładnie w ten sam dzień, w którym obniżono nam rating odpalono jeden z najbardziej idiotycznych tematów zastępczych w historii Polski. 17-go września była kolejna rocznica napadu ZSRR na Polskę w roku 1939 (w wyniku paktu Ribbentrop-Mołotow). Swoją drogą, 17-ty września to dla polskich „liberałów” zawsze był temat, który zamiatali pod dywan. Co najwyżej mówiono o 1-szym września, choć też niechętnie, nazywając agresora „nazistami” (pochodzącymi nie wiadomo skąd). W samej Rosji 17-ty września 1939 to temat tabu, którego poruszanie może poskutkować nawet więzieniem, bo oni są przecież „wyzwolicielami”. W Polsce o tym wydarzeniu przypomina wyłącznie prawica, a lewica i „demokraci” są podejrzanie powściągliwi (nawet teraz, gdy lansują się na największych wrogów Rosjan i wszystkich innych wyzywają od ruskich onuc). Podczas tegorocznej rocznicy prezydent Nawrocki udał się do Włodawy na oficjalne uroczystości państwowe, wspominające podły napad bolszewicki na Polskę. Oczywiście z ramienia rządu nie było tam kompletnie nikogo poza pracownikami TVP w likwidacji. Prezydent w przemówieniu powiedział: „Jesteśmy narodem, który może utracić terytorium, ale nigdy nie stracimy duszy”. Dało się to trochę lepiej sformułować (np. w stronie biernej, tzn. 'może nam zostać siłą odebrane terytorium’), ale trzeba być totalnym debilem, albo cynikiem, aby nie zrozumieć sensu tej wypowiedzi. Tym bardziej, jeśli słowa padły konkretnie w takim miejscu, w takim dniu i na uroczystościach o takim charakterze. Tymczasem głównym newsem i „przekazem dnia” nagle stało się to, że rzekomo „Nawrocki chce oddawać terytorium Rosji” (niby, że sam z siebie, bez walki i za darmo). Minister Gawkowski stwierdził, że wypowiedź Nawrockiego to „zdrada stanu”. Momentalnie odpaliła się cała „elyta” krytyków, np. Donald Tusk, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Szłapka, Żurek, Giertych, Budka, Kotula, Joński ze Szczerbą i Kosiniak z Kamyszem, który stwierdził, że „zwierzchnik sił zbrojnych ma obowiązek deklarować obronę każdego centymetra kraju, a nie wskazywać, co można oddać„. Wtórowali im „eksperci” w zaprzyjaźnionych mediach. Przecież to jest gorzej, niż w filmie „Idiokracja”. Według mnie ten temat to próba zakrycia obniżki ratingu.
15-go września rozpoczął się proces Karola Nawrockiego przeciwko Onetowi. Chodzi o artykuł „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu” Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza, opublikowany w szczycie zeszłorocznej kampanii wyborczej, na który potem powoływano się w tysiącach innych artykułów, a ostatecznie wśród sympatyków rządu Nawrocki zyskał miano „alfonsa”, co pewnie będzie trwało już zawsze. Wcześniej Onet wnioskował (skutecznie) o utajnienie sprawy. Potem, na potrzeby wewnętrznego elektoratu złożyli dla odmiany wniosek o odtajnienie, ale „przypadkiem” on akurat nie został uwzględniony. Teraz Onet twierdzi, że „chcieli by było jawnie, bo nie mają nic do ukrycia, ale sąd się nie zgodził„. W efekcie tego triku KODziarze myślą, że proces jest tajny na wniosek Nawrockiego, bo przecież Onet „zabiegał” o odtajnienie. Stan faktyczny jest jednak taki, że sprawa jest tajna na wniosek Onetu. Są jednak pewne przecieki, według których kluczowi świadkowie są niedostępni (nie wiadomo, czy w ogóle istnieją), albo nie przychodzą na rozprawy. Ci, którzy przychodzą są (według sądu) niewiarygodni i nie posiadają kluczowej wiedzy. Węglarczyk, Stankiewicz i Harłukowicz już nerwowo zaczynają krytykować sąd, więc można spodziewać się klapy, co najwyżej będzie klasyczne rozwlekanie w czasie. Zresztą to było wiadomo od razu, przed drugą turą wyborów na stronie Onetu było jednocześnie kilkanaście różnych artykułów o „Grand Hotelu”, a po wyborach sprawa momentalnie została zdjęta z afisza. Liczono pewnie na to, że Trzaskowski wygra, a wtedy Nawrocki (jako przegrany, mało znany były kandydat) nawet jak potem wytoczy im sprawę to będzie ona mało medialna i łatwa do wyciszenia.
Korzystając z okazji wspomnę o Annie K., opiekunce pana Jerzego i głównym świadku w sprawie słynnej kawalerki. W lipcu tego roku pani Ania poszła (po raz kolejny) do więzienia, tym razem na 3 lata za oszustwa (art.286§1). Wygląda na to, że cała przedwyborcza kampania nienawiści wobec Karola Nawrockiego oparta była na wielokrotnej oszustce, świadkach-widmo Onetu i Jacku Murańskim. Cytując klasyka: „Ale ekipę żeście zmontowali!„
15-go września w brytyjskim „Financial Times” pojawił się artykuł o tytule: „How Poland lost $230mn trying to buy Venezuelan oil with crypto„, niestety dostęp do jego treści jest płatny. Opisano w nim kilka nowych wątków w aferze Orlenu z wenezuelską ropą, za którą zapłacono, ale nigdy nie trafiła do Polski, przez co spółka musiała dokonać odpis na kwotę 1,6 miliarda złotych. Sprawa dotyczy wydarzeń z końcówki 2023 roku, ale dopiero teraz poznaliśmy nowe, ważne wątki. Najbardziej skandalicznym jest fakt, że pilotaż transakcji powierzono niedoświadczonemu 25-latkowi, przez pośredniczącą, świeżo założoną spółkę z Dubaju. Zaliczka (245 milionów $) została szybko zamieniona na kryptowaluty, które w dużej liczbie drobnych transakcji zaczęły być monetyzowane w wenezuelskim Caracas. Daniel Obajtek próbował tłumaczyć się u Stanowskiego– według mnie poszło mu średnio, na temat afery nie miał wiele do powiedzenia poza tym, że powierzył temat nieodpowiednim osobom. Bronił się głównie ekspansją zagraniczną, inwestycjami i wynikami finansowymi Orlenu za czasów swojej kadencji, które pomimo afery wenezuelskiej i tak były znacznie lepsze, niż za obecnej ekipy.
6-go września w niemieckim landzie Saksonia-Anhalt odbyły się wybory do landtagu (coś jak nasze samorządowe, ale tam regiony mają znacznie większą autonomię). Spektakularny sukces odniosła partia „faszystów” AfD, uzyskując aż 43,8% głosów. Zwycięstwo nie przełożyło się na większość w 'sejmiku’, gdyż wszystkie pozostałe partie utworzyły koalicję „od sasa do lasa”, byle tylko nie pozwolić rządzić AfD, której do samodzielnej większości zabrakło 3 mandatów. 20-go września podobna sytuacja wystąpiła w innym post-NRD-owskim landzie (Meklemburgia-Pomorze Przednie). Tam również zwyciężyła AfD (38.2%), ale większość uzyskała koalicja „czerwono-czerwono-zielona” [sic!]. Kością niezgody obecnie jest wybór premierów (marszałków) w obu landach. Do tej pory zwyczajowo zostawał nim przedstawiciel partii, która uzyskała najlepszy wynik wyborczy, ale teraz „demokraci” uznali, że będzie inaczej, co przełoży się na kryzys instytucjonalny, który dobrze znamy z Polski. Lewaki oczywiście nie mają zielonego pojęcia, dlaczego AfD notuje coraz wyższe poparcie i nie widzą w tym własnej winy.
15.08.2026 pod długiej chorobie nowotworowej zmarł aktor Jan Frycz. Zagrał on w około 90 filmach i 30 serialach. Jego najbardziej ikoniczną kreacją był „Dario” z serialu „Ślepnąc od świateł”. Kinematografia zawsze cierpiała na brak dobrze zagranych „czarnych charakterów” (rola superbohatera to bułka z masłem). Było ich trochę, np. „nocny rzeźnik” z „Cobry”, Anthony Hopkins w „Milczeniu Owiec”, Braad Pitt w „Kaliforni”, Siostra Ratched czy Misery, ale „Dario” Frycza jest bardziej zły, niż wszyscy wymienieni razem wzięci.
Kącik szpiegowsko-taktyczno-tragikomiczny. W sierpniu media grzmiały, że ukrywający się przed prokuraturą Żurka Marcin Romanowski (po wyjeździe z Węgier, gdzie zmienił się prezydent i nowo wybrany Magyar nie miał zamiaru Romanowskiego dalej gościć) aktualnie przebywa w Naddniestrzu, prorosyjskiej części Mołdawii. Donald Tusk na konferencji powiedział: „Służby innych państw z regionu, z którymi współpracujemy, potwierdziły nam tę informację, że pan Romanowski znajduje się na 99 procent – tak na wszelki wypadek to mówię – w Naddniestrzu, w Tyraspolu. Chyba nie trzeba tu komentarzy„. Ja jednak skomentuję. Z tym Naddniestrzem był to blef, a jedyną poszlaką był rzekomy list Romanowskiego do sądu okręgowego w Warszawie, który został wysłany z Naddniestrza. Nie wiadomo jednak kto ten list wysłał i gdyby nawet był to Romanowski (co jest mało prawdopodobne) to czy nie wyjechał od razu z Naddniestrza i dawno tam go nie było, gdy list doszedł do Polski. Być może był to jakiś żartowniś, albo w ogóle nie było żadnego listu, tylko szukano pretekstu na użycie ulubionego „argumentum ad Putinum”. Sama prokuratura i wiceminister Myrcha już chwilę później przyznali, że nie mają zielonego pojęcia gdzie jest Romanowski. Z tym „listem” to podobnie jak z tym „zamachem”- nasze służby zaczynają działać dopiero wtedy, gdy dostaną dedykowaną wiadomość od samego zainteresowanego, w innym przypadku są jak dzieci we mgle. Jedynym wymiernym „sukcesem” naszego wywiadu jest oddanie Putinowi Rubcowa/Gonzalesa za darmo po tym, jak nie udało się go obronić przed aresztowaniem przez służby poprzedniego rządu.
10-go września Donald Tusk ogłosił, że otrzymał „dość precyzyjny raport” od szefa amerykańskiego CIA Johna Ratcliffe’a. W rzekomym raporcie miał widnieć opis poważnych zagrożeń dla Polski ze strony Rosji (m.in. ataki na infrastrukturę krytyczną), które miałyby być wykonane już tej jesieni. Tutaj mamy co najmniej 2 poważne wątpliwości. Po pierwsze- skoro raport był tajny, to czemu Tusk pierwsze co zrobił to „strzelił z ucha”, upubliczniając w mediach główną jego wykładnię? Po drugie- administracja Trumpa tak bardzo „szanuje” Tuska, że byłby on raczej jedną z ostatnich osób, której powierzyłby treść tajnego raportu wywiadowczego. Na pewno wcześniej (w najlepszym dla Tuska przypadku równolegle) dokument dotarłby do kręgów Nawrockiego, tymczasem oni o żadnym „raporcie” nie wiedzą. W kolejnych dniach administracja rządowa zaczęła wygładzać i bagatelizować przekaz. Poinformowano, że „dość precyzyjny raport” nie istnieje w formie pisanej i transformował się w luźną rozmowę telefoniczną. Sprawa nie trzyma się kupy, wygląda na klasyczne bajkopisarstwo premiera, aby podżegać, niepokoić i siać atmosferę zagrożenia. Wydaje mi się, że „efekt flagi” działa tylko wtedy, gdy władza gwarantuje społeczeństwu jakieś minimum bezpieczeństwa przed zagrożeniem zewnętrznym, a w przypadku obecnej ekipy tak nie jest, co udowodniły kolejne żenujące incydenty, o których niżej.
Temat rzekomego „raportu” powrócił miesiąc później, zresztą w równie groteskowych okolicznościach. Pod koniec września pod Warszawą doszło do podpalenia stacji Starlinków (internetu satelitarnego), która współpracowała z ukraińską armią. Podpalenia dokonała trójka mieszkających w Niemczech Turków (2 podpalaczy i pani-kierowca). I teraz najlepsze. Zostawili oni po sobie mnóstwo śladów: odciski palców, nagrania z monitoringu, logowania telefonów, wyłożyli się jak na tacy. Dzień później, 10km od miejsca podpalenia miejscowi cywile zadzwonili na policję informując, że po okolicy kręci się 3 podejrzanych ciapatych. Dzielnicowy wylegitymował ich, ale puścił wolno, bo nie powiązał ich z podpaleniem. Cała trójka sprawców spokojnie wyjechała sobie do Niemiec, gdzie została zatrzymana dopiero 2 tygodnie później przez tamtejsze służby. I nagle wychodzi Tusk i mówi coś w stylu, że ostrzegał ale „niektórzy wtedy mi nie wierzyli” (chodziło mu o to, że kpiny z jego rzekomego „raportu CIA” były nie na miejscu, bo miał rację z tym ostrzeganiem przed zagrożeniem). Pominął jednak najważniejszą rzecz, mianowicie trójka kompletnych amatorów robi podpalenie, zostawia liczne ślady, nazajutrz kręcą się po okolicy jak Żyd po pustym sklepie, a policja dopiero po zgłoszeniu przez lokalsów ich zatrzymuje, ale zaraz wypuszcza. Jeżeli tak ma wyglądać nasza ochrona kontrwywiadowcza po ostrzeżeniach ze strony CIA to sytuacja brutalnie udowadnia, że jesteśmy (delikatnie mówiąc) mocno nieprzygotowani na jakikolwiek konflikt (po wydaniu fortuny na obronność). Skoro Tusk regularnie ostrzega naród przed zagrożeniem, a podległe mu służby dają się ograć tureckiemu Gangowi Olsena- oznacza to, że jak przyjdzie co do czego (tzn. poważne i wyszkolone osoby nas zaatakują) to państwo nie będzie w stanie zapewnić nam absolutnie żadnej ochrony. Zresztą gdy uległy lekarz jest ministrem obrony, szefem wywiadu jest niezbyt bystry szofer, ministrem od cyberbezpieczeństwa i ostrzegania jest lewacki pisarz, a zwierzchnikiem policji jest moczygęba, obładowany tysiącem innych obowiązków to nielogicznym oczekiwać jest bezpieczeństwa. Jaką informację otrzymał Putin? Ano zachętę do ataku na Polskę, która pod względem odporności na ataki jawi się jako kompletny bajzel. W przypadku skoordynowanego uderzenia wojennego, bez pomocy z zewnętrz (NATO) jesteśmy bezbronni. Problem w tym, że ta pomoc musi być zaaranżowana i przesłana, więc przez te kilka-kilkanaście pierwszych dni wojny musielibyśmy nie pozwolić się rozgromić wyłącznie własnymi siłami, a na to się aktualnie nie zanosi.
30-go lipca koło Biłgoraja spadła rosyjska rakieta manewrująca Ch-101. Siła wybuchu była duża (powstał krater o szerokości 10 metrów i głębokości 5 metrów), ale nikt nie ucierpiał, bo wydarzyło się to w środku nocy, z dala od zabudowań. Jak zareagowało państwo? Uruchomiono alarmy tylko w 7 z 17 lubelskich powiatów (a w gminie Turobin, gdzie spadła rakieta- syrena była zepsuta). Ponadto zamiast strącić rakietę przy pomocy antyrakiety (których chyba nawet nie mamy, bo oddaliśmy je Ukrainie za darmo)- poderwano myśliwce F-16, na szczęście rakieta spadła na ziemię, zanim pociski myśliwców zdążyły zniszczyć komuś chałupę (tak, jak w Wyrykach w ubiegłym roku).
Kolejna żenująca historia w temacie „reagowania” na rosyjskie zagrożenie wydarzyła się 5-go października. Wówczas mieszkańcy województwa lubuskiego otrzymali na telefony alert RCB o treści: „Uwaga! Rosyjski atak powietrzny na Ukrainę. Polskie statki powietrzne operują w przestrzeni RP…”. Problem w tym, że adresatami wiadomości mieli być mieszkańcy województwa lubelskiego (leżącego po przeciwległej stronie Polski), ale operatorom systemu do nazwy województwa wkradła się literówka. Gdy ruska rakieta będzie lecieć na Lublin to pewnie służby alarmowe postawią na nogi cały Lubin…
W sierpniu doszło do wielkiego wycieku danych medycznych około 19 milionów Polaków. Wykradziono dane z kartotek portalu pacjenta, czyli dane osobowe, adresy, PESELe, numery telefonów oraz całą historię medyczną, która miała związek z NFZ. Okazało się przy okazji, że administratorem tych wrażliwych danych była… holenderska firma MyDr (jest ona też właścicielem kontrowersyjnego portalu 'znanylekarz’). 8-go października podano szczegóły innego wielkiego wycieku danych medycznych, chodzi o sytuację z marca 2024. Wtedy kilku sprawców pozyskało dane około 11 milionów Polaków. Użyli do tego… komputerów w dwóch przychodniach, które ustawione były na chamskie skopiowanie całej bazy danych eWUŚ. Dopiero po kilku dniach nieprzerwanego kopiowania i wykradnięciu danych 11 milionów osób główny serwer zauważył „nietypową aktywność”. To nawet ten amatorski, jednoosobowy blog jest 100x lepiej zabezpieczony przed „nietypową aktywnością”, niż główny system NFZ. Co na to nasze państwo z kartonu? Jedyne co mają do powiedzenia w tej sprawie to zachęta do zastrzeżenia sobie numeru PESEL, żeby nikt nie wziął na nas kredytu (co i tak nie do końca nas chroni, bo wielu lichwiarzy udzieli pożyczki nawet przy zastrzeżonym PESEL-u, niby potem można iść do sądu i próbować udowadniać, że pożyczkę wziął ktoś inny, ale do czasu wyroku płacić raty i tak będzie trzeba, bo inaczej komornik).
Jaka odpowiedzialność spotka sprawców? W przypadku wycieku z sierpnia 2026 chyba żadna (bo nie wiadomo, kto się włamał, a za dziurawy system nie przewiduje się kary dla admina), a w przypadku wycieku z marca 2024 sprawa jest w toku. Czwórce sprawców grozi do 8-12 lat więzienia („do” to słowo klucz), przy czym do wyroku wliczają się też inne ich grzeszki, np. pranie brudnych pieniędzy.
Ja teraz, gdy dzwoni do mnie lekarz, by zaprosić mnie na badania i spytać o stan zdrowia (jak obiecał Hołownia) nie mam pewności, czy dzwoni prawdziwy lekarz, czy podszywacz.
16-go sierpnia na północy Węgier doszło do wypadku autokaru z polskimi pielgrzymami. Zginęło 12 osób, a 47 zostało rannych. Autobus z niewiadomych przyczyn na prostym odcinku drogi zjechał na bok do rowu, gdzie z impetem przewrócił się na bok.
W sierpniu wybuchła „afera powodziowa”. Okazało się, że na Dolnym Śląsku doszło do wielomilionowych wyłudzeń odszkodowań za szkody po powodzi z roku 2024. Odszkodowania (na podstawie sfałszowanych i nieprawdziwych oświadczeń) otrzymały liczne firmy i osoby, których nieruchomości w ogóle nie zostały zalane (podczas, gdy zwykli ludzie z wielkimi stratami materialnymi często nie dostali nic). W głównej roli wystąpiła Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego i jej wiceprezes, Anna Konieczyńska (KO) oraz jej mąż, który prowadził firmę, pośredniczącą między Agencją, a poszkodowanymi. Np. jeden z gabinetów kosmetycznych otrzymał 170.000zł odszkodowania za raptem 2 dni (rzekomego) przestoju. Zatrzymano 6 osób i zaczęto kontrole, ale pewnie będzie „doktryna Neumanna”, choć to może nie wystarczyć, bo wyłudzone pieniądze pochodziły częściowo ze środków unijnych, przez co sprawą zajmuje się Prokuratura Europejska.
Jeżeli o powodzi to opiszę jeszcze jedną rzecz, o której mało kto wie (a już zwłaszcza zawodowi ekolodzy). Aby chronić dorzecze rzeki Bóbr przed powodziami- jeszcze „za Niemca” (lata 1902-1912) wybudowano na Bobrze, kilka kilometrów od Jeleniej Góry 62-metrową, kamienną zaporę, która utworzyła wielkie i głębokie Jezioro Pilchowickie. Przed powodzią w 2024 należało spuścić wodę z jeziora do minimalnych poziomów, aby było ono gotowe na przyjęcie fali powodziowej, ale tego nie zrobiono (wszak Tusk twierdził, że „prognozy nie są przesadnie alarmujące„), więc już przed powodzią w jeziorze był duży nadmiar wody, którą łatwo było zrzucić przy pomocy otwarcia śluzy. Krytycznego dnia powodzi jezioro wypełniło się w całości, a woda zaczęła przelewać się górą przez zaporę (drugą największą w Polsce). Lokalni mieszkańcy, straż pożarna i żołnierze cudem uratowali miejscowości przed zalaniem, walcząc z wodą przez wiele godzin przy pomocy m.in. worków z piaskiem, co kierowało wodę na tereny rolnicze. Niestety, w wyniku maksymalnego wypełnienia jeziora zapora otrzymała tak duże ciśnienie, że została poważnie uszkodzona. Należało ją gruntownie wyremontować, co zaczęło się minionej wiosny i zrodziło ogromne reperkusje. Trzeba było zamknąć drogę, elektrownię wodną i przede wszystkim spuścić całą wodę z Jeziora Pilchowickiego, gdzie obecnie trwa katastrofa ekologiczna (dno jeziora, poza sąsiedztwem koryta jest dzisiaj suche i popękane, potrwa to jeszcze około 2 lata). Wyginął cały lokalny ekosystem, a cały dolny odcinek rzeki Bóbr został zanieczyszczony toksycznymi odpadami (pochodzącymi jeszcze z czasów PRL i Adolfa) oraz szlamem z dna jeziora. Późną wiosną, po rozpoczęciu remontu wyszły kolejne „kwiatuszki”, np. w wyniku nieodpowiedniego (zbyt szybkiego) spuszczania wody niepotrzebnie wyginęło wiele ton ryb, zniszczono też duży obszar chronionych roślin (TUTAJ filmik na ten temat). Gdy trzeba było szybko spuścić wodę (przed powodzią), to tego nie zrobiono, ale teraz podczas roku suszy, gdy było dużo czasu- spuszczono wodę w ekspresowym tempie i wiele ryb się nie załapało. Sama odbudowa zapory to koszt 100 milionów złotych. I wszystko to, bo jakieś ciule nie potrafiły zrobić tego, za co im w podatkach płacimy, czyli przygotować zbiornik retencyjny na nadchodzącą powódź. Obudzili się i zaczęli w panice spuszczać wodę dopiero 2 dni przed przelaniem, gdy już trwały deszcze, a kawał Europy był zalany przez mknący w stronę Polski niż genueński. Zresztą dokładnie taka sama sytuacja była 60km dalej na Jeziorze Bystrzyckim (którego również nie przygotowano na powódź), tam również woda przelała się górą, ale na szczęście zapora w Lubachowie nie została wtedy uszkodzona. Dobrze, że żadna z zapór nie zawaliła się całkowicie pod naporem wody, bo wtedy całe miejscowości znikałyby z powierzchni ziemi w ciągu kilku sekund.
W dniach 30-31 lipca 2026 doszło do kolejnej inwazji „uchodźców” z Maroka na hiszpańską eksklawę, Ceutę. Jak widać na filmiku- same matki z dziećmi, żadnych młodych mężczyzn. Schemat w tym miejscu (i pobliskiej Melilli) jest zawsze ten sam, czyli „na rympał”. Duża liczba nachodźców zbiera się w umówiony dzień w Maroku (gdzie tamtejsze służby nie robią im żadnych problemów) i jednocześnie zaczynają masowy szturm na hiszpańską stronę granicy, zresztą pisałem o tym już ponad 12 lat temu. Do podobnych sytuacji dochodziło już wielokrotnie w przeszłości, natomiast tegoroczny szturm był rekordowy- do Ceuty w lipcu wdarło się (głównie przez plażę i bezpośrednie jej sąsiedztwo) aż 50-60 tysięcy „uchodźców”. Większość ponoć została wyłapana i wysłana z powrotem do Maroka, ale statystyki tych „push-backów” są ewidentnie zaniżane przez hiszpańskie służby państwowe. Zadziwiające było to, że strona hiszpańska była (delikatnie mówiąc) nieprzygotowana, kiedy w dobie satelit i innych technologii można było przewidzieć szturm przynajmniej 2 dni wcześniej i odpowiednio się przygotować (w 15-tej sekundzie powyższego filmiku widać, że oni nawet bramy nie zamknęli). Opieszałość hiszpańska zrodziła wiele podejrzeń co to tego, że wpuszczono nachodźców specjalnie. Tym bardziej, że rząd Pedro Sancheza słynie z „tolerancji” i w kwietniu ogłosił „amnestię imigracyjną” dla imigrantów, którzy przebywali w Hiszpanii nielegalnie. Zapewniono legalizację pobytu dla wszystkich chętnych. Szacowano, że amnestia obejmie około 500 tysięcy osób, ale do końca czerwca (gdy zakończono przyjmowanie wniosków) wpłynęło tych wniosków aż 1,2 miliona.
Społeczeństwo hiszpańskie przestało ufać premierowi Sanchezowi, w wielu miastach odbywały się wielkie, antyimigranckie protesty, które wzmocniły kryzys polityczny. Hiszpanie niezadowoleni są także z innych rzeczy, np. rosnących cen nieruchomości. Premier nie miał wyjścia i rozwiązał parlament, a przedterminowe wybory parlamentarne mają w Hiszpanii odbyć się 29-go listopada. Sondaże nie dają mu większych szans na reelekcję, a najbardziej prawdopodobny scenariusz po listopadowych wyborach to rząd koalicji centroprawicowej Partii Ludowej i „faszystów” z partii VOX.
29-go lipca nowym Rzecznikiem Praw Obywatelskich została Sylwia Gregorczyk-Abram. Wcześniej jej kandydatura została wytypowana przez rząd Tuska, który oczywiście w sejmie i senacie na nią zagłosował. Pani Sylwia nigdy formalnie nie była członkiem partii politycznej, ale jej dotychczasowa kariera zawodowa jednoznacznie zdradza po której stronie stoi (zresztą nieprzypadkowo została wytypowana na rzecznika przez rząd Tuska). Instytucja RPO przez „demokratów” używana jest jako taktyczna baza wypadowa do ataków na rząd w czasie bycia w opozycji. Jako, że obecnie rządzi Tusk to pani Sylwia jest niejako uśpiona, co potrwa przynajmniej do przyszłorocznych wyborów parlamentarnych, których wynik będzie kluczowy dla jej dalszej aktywności. Jeżeli wygra Tusk to pani Abram nadal nie będzie nic robiła, ale jeżeli wygra prawica to pani rzecznik zacznie się przypierdzielać do wszystkiego, co się tylko da, byle tylko krytykować nowy rząd i kręcić aferę medialno-polityczną. To samo zresztą robił jej poprzedni, równie „apolityczny” sprzymierzeniec, Adam Bodnar (np. krytykował on, że w czasie rządów PiS dzieciobójcy założono 'niehumanitarne’ kajdanki zespolone, ale gdy później sam był ministrem sprawiedliwości to masowo używano takich kajdanek do dętych spraw, np. przy zatrzymaniu księdza Olszewskiego). Kadencja pani Gregorczyk-Abram skończy się latem 2031, czyli nowego rzecznika 'rzutem na taśmę’ wybierze jeszcze rząd, który wybrany będzie za rok (o nie upadnie wcześniej, na co jest wielka szansa).
Również 29-go lipca inna wybitna, młoda, wszechstronnie wykształcona przedstawicielka płci pięknej uzyskała ważne stanowisko publiczne. Chodzi oczywiście o Barbarę Mróz-Gorgoń jako „pełnomocniczkę rządu do spraw promocji marki Polska”, specjalnie dla niej utworzone stanowisko o randze ministra. Przedstawił i komplementował ją sam Donald Tusk na specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej. Jak później potoczyła się jej kariera? Pisałem o tym TUTAJ. Od czasu napisania tamtego tekstu media lewicowe i feministyczne uprawiały „suffering”. Pisano, że pani Basia jest wrakiem człowieka, że spotkał ją wielki ostracyzm, że jej kariera zawodowa jest skończona i boi się ona wychodzić z domu, bo spotyka ją „tsunami hejtu”. Marność nad marnościami i wszystko marność. Oczywiście robione to było, by wzbudzić litość i sympatię społeczną i załagodzić całą aferę. W realnym świecie z panią Barbarą nie jest jednak wcale tak źle. Normalnie dalej pracuje ona na wrocławskim uniwerku, kasy za swoje „raporty” oddawać nie musi. Wyjaśniono plebsowi to tak, że niby zapłacono jej za coś innego i z tego się wywiązała, „raporty” były wykonane gratis, a logo ministerstwa na ich okładkach to pomyłka. 16-go października w Sopocie odbędzie się duża „apolityczna” konferencja EFNI. Lista prelegentów jest zacna, wystąpi Donald Tusk i duża część jego ministrów, do tego ponad setka znanych „autorytetów”, będzie tam też wykładał „wrak człowieka”, pani Barbara Mróz-Gorgoń. Trochę przeraża jak bardzo Tusk traktuje swój elektorat jako bandę imbecyli. Od „afery raportowej” minęło wszak dopiero 2 miesiące, a oni już główną bohaterkę normalnie wystawiają na scenę, jak gdyby nigdy nic.
24-go lipca 30 posłów opuściło Prawo i Sprawiedliwość i dołączyło do stowarzyszenia „Rozwój Plus” (w skrócie R+) Mateusza Morawieckiego. Poza byłym premierem najgłośniejsze nazwiska tej ekipy to Ryszard Terlecki, Marcin Horała, Janusz Cieszyński, Paweł Jabłoński, Marek Jakubiak, Łukasz Schreiber i Szymon Szynkowski vel Sęk. Samo stowarzyszenie zostało założone już w kwietniu, ale przez kolejne 3 miesiące próbowali dogadywać się z Kaczyńskim na zasadzie wewnętrznej koalicji z jedną listą wyborczą, jednak bezskutecznie. Prezes w lipcu postawił ultimatum: „albo ze mną, albo won”, zdecydowano się na opcję nr2. Rozłam ten to ostateczny korzeń w chmarzeń koniec marzeń Jarosława o PiSie jako największej partii w Polsce. R+ w sondażach początkowo miał około 6-7% poparcia, ale ostatnio coraz częściej już są notowani poniżej progu i trudno oczekiwać, aby zaczęli rosnąć. PiS już (chyba) na stałe spadł poniżej 20% (w średniej sondażowej, bo pojawiają się jakieś pojedyncze badania, gdzie mają więcej). W kolejnych tygodniach stosunki między PiS a R+ zaczęły jeszcze bardziej się ochładzać, ekipa Morawieckiego uzyskała w TV Republika miano „zdrajców”. Aby obie strony (PiS i R+) jeszcze bardziej rzuciły się sobie do gardeł- rząd błyskawicznie zaoferował „Rozwojowi Plus” stanowisko wicemarszałka sejmu, które zwyczajowo przysługuje każdemu klubowi poselskiemu. Problem w tym, że PiS przez złośliwość Tuska swojego wicemarszałka od 2023 roku nie ma, pomimo wygranych wyborów. Do roli wicemarszałka z R+ wytypowano Marcina Horałę, 18-go września doszło do kuriozalnego głosowania, w którym Horała został wybrany głosami „egzotycznej” koalicji R+ i KO (pierwsi chcieli mieć swojego wicemarszałka, a drudzy chcieli, aby znienawidzony Kaczyński nadal był jedynym szefem klubu, który nie ma swojego wicemarszałka). Swoją drogą, Tusk na początku kadencji twierdził, że chętnie przydzielą PiSowi stanowisko wicemarszałka, bo taka jest sejmowa tradycja, ale nie może być to Elżbieta Witek, bo jest zbyt kontrowersyjna. Mówił jednak, że jeżeli wytypują kogoś innego- na pewno dostaną ten stołek. Teraz PiS (zgodnie z wytycznymi) wyznaczył Marcina Ociepę, czyli młodego posła, nienaznaczonego żadnymi aferami i kontrowersjami, ale Tuskowi już się odwidziało i nie da PiSowi stanowiska wicemarszałka „bo nie, i chuj”.
Rozłam na konserwatywnej lewicy (czyli PiS) najbardziej jest na rękę Tuskowi, bo metoda d’hondta wynagradza duże komitety (a największy, niechętny premierowi komitet właśnie się podzielił na 1 średni i 1 mały), a w dodatku istnieje duża szansa (według mnie ponad 90%), że w przypadku samodzielnego startu w przyszłym roku R+ nie przekroczyłby progu wyborczego i wszystkie głosy na tę listę pójdą w kanał (oby było ich jak najmniej). Gdybym miał typować przyszłość to widzę trzy ścieżki dla R+. Pierwsza (oficjalna na obecną chwilę) to samodzielny start w wyborach i tam blamaż (wynik mocno „podprogowy”). Druga możliwość to szukanie koalicjanta. Najbardziej naturalnym „małżeństwem z rozsądku” byłaby koalicja Morawieckiego z resztkami Polski2050 (ich sytuacja jest fatalna) oraz PSL (które samodzielnie balansuje wokół progu wyborczego), ale wtedy PiS na pewno odzyskałoby dużą część wyborców R+, bo ich skłonność do zagłosowania na koalicjanta Tuska jest minimalna (w drugą stronę mniej, bo KODziarze szybko zaakceptują każdego byłego PiSowca po odpowiednim wdrożeniu go przez media i „ekspertów”). Wtedy też by pewnie wszyscy trzej wylądowali pod progiem, który dla koalicji jest dodatkowo zwiększony do 8%. To byłoby zresztą najlepsze dla Polski jako częściowe oczyszczenie sceny politycznej. Trzecia (chyba najbardziej prawdopodobna) ścieżka to R+ jako „synowie marnotrawni”, wracający do Jarosława po zauważeniu, że jest to jedyna szansa na kontynuowanie kariery politycznej. Pytanie tylko, czy zrobią to wszyscy naraz, czy po cichu, pojedynczo (raczej to drugie, tak samo, jak posłowie Polski2050 niedawno małymi grupkami przechodzili do KO). Według mnie założenie R+ było dużym błędem, ta partia nie ma nic do zaoferowania i nie wiadomo nawet kto miałby na nich głosować. Program Morawieckiego jest praktycznie żaden, opowiada on na spotkaniach o zwiększeniu socjalu i ogólnych wydatków państwa, kiedy te wydatki od 2028 roku będzie trzeba ostro ścinać.
Pod koniec czerwca wybuchła „afera szpitala południowego”, pisałem o niej TUTAJ. Od momentu napisania tamtego tekstu miało miejsce kilka nowych wydarzeń, które z góry można było przewidzieć (w myśl „doktryny Neumanna”). Aldona Machnowska-Góra, która po wybuchu afery „sama” podała się do dymisji z funkcji wiceprezydent Warszawy obecnie zasiada w radzie nadzorczej państwowej spółki 'Pałac Saski’, a 6-go października magicznie odnalazła się na stołku wicedyrektora Narodowego Centrum Kultury (czyli przeskok z samorządu do rządu). Pan Kosiorek, który musiał oddać stanowisko w NCK pani Aldonie został przerzucony na podobnej rangi stołek do (także państwowego) Instytutu Pileckiego. Druga „zdymisjonowana” wiceprezydent, Renata Kaznowska nie piastuje (póki co) oficjalnych stanowisk publicznych, ale są liczne, nieoficjalne sygnały, że robi to samo co wcześniej, ale incognito. Widywana jest ona regularnie w warszawskim ratuszu, gdzie z tylnego siedzenia zarządza ludźmi i miastem. Z szefem szpitalnego prosektorium nie wiadomo co się dzieje, ale on akurat nie był z Platformy. Główny bohater, Dawid Kacprzyk 6-go października w końcu został przesłuchany przez prokuraturę, ale tylko na zasadzie „odbębnienia” na potrzeby medialno-polityczne, bo jego dotychczasowe, kilkumiesięczne „nieprzesłuchanie” powoli zaczynało żyć własnym życiem i trzeba to było uciąć. Kacprzyk otrzymał zakaz opuszczania kraju i obowiązek wpłacenia 200 tysięcy złotych poręczenia, poza tym wszystko u niego dobrze. Nie stracił prawa do wykonywania zawodu lekarza, na razie przyjmuje pacjentów w przychodni w Jaktorowie pod Warszawą, ale intensywnie szuka lepszej fuchy w jakimś prestiżowym szpitalu. Te jednak nie chcą go jeszcze zatrudnić, bo sprawa jest zbyt świeża. W gabinecie wspomnianej przychodni powiedział Kanałowi Zero, że aferę szpitalną ma „w dupie”. Sprawy w prokuraturze pewnie będą wlekły się latami, aż do przedawnień i umorzeń, ewentualnie jakichś niskich wyroków w zawieszeniu. Zresztą już teraz, 7-go października rzecznik prokuratury Antoni Skiba powiedział na konferencji, że po „przeanalizowaniu” monitoringu, zeznań i innych dowodów uznano, że „saloniku VIP” w szpitalu południowym nie było.
Kącik „demokracji internetowej”. W nocy z 21 na 22 czerwca na Twitterze skasowano tysiące profili trollowskich (tzw. „nocna czystka”), głównie ze stajni Giertycha i „silnych razem”. Poszkodowani płaczą, że było to motywowane politycznie, ale po prostu wprowadzony został filtr, który wyłapywał profile-boty, które na masową skalę wrzucały dokładnie te same materiały (propaganda sukcesu rządu i hejt na opozycję) w dokładnie tej samej sekundzie (multiplikowanie tych samych, wątpliwej jakości treści przy pomocy automatów). Były to konta bezosobowe, z kolei nie ruszano kont prawdziwych osób, podpisanych z imienia i nazwiska. Obecnie Giertychowcy próbują odbudowywać utracone zasięgi na nowych profilach.
Z kolei w lipcu ciężki cios otrzymał OMZRiK (Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych). Ich fanpejdż na facebooku (czyli główne źródło utrzymania, gdzie od lat skutecznie żebrali o wpłaty na „zamknięcie miesiąca”) został zbanowany, powodem było podawanie fejków i bezprawne publikowanie wizerunku prywatnych osób. Drugie ważne źródło ich utrzymania (zrzutka.pl) również ich w lipcu zablokowała. W podobnym czasie otrzymali też od sądu karę grzywny za niewykonanie wyroku (przeprosin), a oficjalnych wyjaśnień od Gawła i Dulkowskiego zażądało ministerstwo pracy. Chodzi m.in. o transfer pieniędzy „statutowych” fundacji na prywatne konto w Norwegii, pomówienia w internecie oraz ogólny brak transparentności. Prowadzenie „ośrodka” de facto jest bezpłatne (poza poświęcaniem na to czasu), bo jego działalność opiera się na publikacjach w internecie oraz hurtowym zgłaszaniu zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa (co jest za darmo), więc nie wiadomo na co (tzn. wiadomo, ale to nielegalne) szły setki tysięcy złotych, które panowie „antyfaszyści” gromadzili od darczyńców. We wrześniu zostali usunięci także z Patronite. Mieli tam konto, dostarczające regularnie około 8.000zł miesięcznie.
Przez pewien okres Gaweł i Dulkowski działali na pejsie z prywatnych kont, założyli też całkiem nowy fanpejdż „Ośrodka”, ale odbudowa zasięgów zajęłaby wiele lat. Niestety, zbanowany, główny fanpejdż został niedawno odblokowany, ale mam wrażenie, że ma on teraz dość mocnego shadowbana. Niby mają 700 tysięcy obserwujących i wrzucają prawie same „ragebaity”, czyli treści teoretycznie najbardziej zasięgowe, ale interakcji mają stosunkowo niewiele (tzn. trochę ich jest, ale wielokrotnie mniej, niż przed banem). W ostatnim czasie „ośrodek” przeszedł swego rodzaju „reformę”, bo wcześniej ofiarami „krwiożerczych Polaków” były u nich głównie osoby ciemnoskóre, a dzisiaj są to przede wszystkim Ukraińcy oraz polscy lewacy, także politycy rządowi, o których ktoś brzydko powiedział. Ogólnie, panowie próbują ciągnąć ten wózek dalej, ale napotykają coraz więcej problemów, a apetyty po przyzwyczajeniach z lat tłustych mają spore. Być może mają jakieś oszczędności, bo przez wiele lat zarabiali na „Ośrodku” bardzo dużo. Co ciekawe, chyba jako jedyni z branży zawodowych, lewackich tropicieli „faszyzmu” robili to bez pomocy Sorosa czy pieniędzy publicznych. Tzn. na początku je mieli, ale odkąd Gaweł przekręcił na hajs Fundację Batorego- kasa się skończyła i musieli sami o nią zabiegać, głównie w internecie u prywatnych lewaków, co do lipca udawało im się z całkiem niezłym skutkiem. Najlepsze jest to, że główne problemy OMZRiKu (wyrok, przez który Gaweł musiał uciekać za granicę oraz obecne problemy z prokuraturą) zbiegają się w czasie z rządami partii, którą popierają. Cóż za niewdzięczność! Powinni zapisać się do KO, to przynajmniej „doktryna Neumanna” by wskoczyła. Kolejne miesiące pokażą czy uda im się powrócić do dużego biznesu. W razie czego socjalu i wysoko płatnej pracy w Norwegii jest pod dostatkiem.
12-go czerwca już ostatecznie został klepnięty „Pakt Migracyjny” na całym terytorium UE. Głównym z jego punktów jest „przymusowa solidarność” między krajani wspólnoty, która ma polegać na odbieraniu „ubogacaczy kulturowych” z krajów, gdzie jest ich najwięcej. Polska jest z „paktu” warunkowo zwolniona do końca bieżącego roku, a do końca października okaże się, czy przedłużą nam to jeszcze o rok 2027. Stawiam, że tak właśnie będzie, bo inaczej Tusk mógłby pakować walizeczki, a tego Bruksela by nie chciała. Jednakże od roku 2028, już po wyborach parlamentarnych „pakt” wjedzie do nas na pełnej kurtyzanie, chyba, że nowy rząd prawicowy to jakoś zablokuje, ale to z kolei będzie wiązało się z gigantycznymi karami finansowymi i otwartą wojną z unijnymi biurokratami. Wprowadzono też groźną dyrektywę 2024/1359, która m.in. zwalnia nachodźców od składania wniosku o azyl w pierwszym kraju, do którego dotarli, teraz będą to mogli robić tam, gdzie chcą. Np. gdy zdarzy się kolejna inwazja na hiszpańską Ceutę czy na jakieś greckie wyspy to każdy „uchodźca”, któremu udało się przejść na „unijną” stronę granicy będzie mógł zdalnie złożyć wniosek o azyl w Polsce i my będziemy go musieli rozpatrzyć (z presją na wynik pozytywny).
10-go czerwca na działce w miejscowości Lutoryż pod Rzeszowem robotnicy budowlani natrafili na zakopane ludzkie szczątki. Na głębokości około 1,5 metra odkryto 34 ludzkie płody, a także odpady medyczne i zniszczoną dokumentację. Niedługo później aresztowana została poprzednia właścicielka działki, Magdalena H. Jest ona lekarzem-patomorfologiem i byłą biegłą sądową. Przyznała się ona do zakopania szczątków, ale stwierdziła, że nie dokonywała aborcji, ale wynosiła martwe płody z rzeszowskich szpitali w celach „badawczych”. Grozi jej 12 lat więzienia.
Na początku czerwca policja aresztowała dziennikarza śledczego, Leszka Kraskowskiego, znanego ostatnio głównie z materiałów o sprawie Polnordu i Romanie Giertychu. Podstawą aresztowania był rzekomy e-mail Kraskowskiego z pogróżkami wobec komendanta policji. Problem w tym, że ten e-mail nie został wysłany z adresu Kraskowskiego, którego na co dzień używa, ale z nowo założonej skrzynki na zagranicznym portalu. Brak pewności co do nadawcy wiadomości nie przeszkadzał w władzom w aresztowaniu dziennikarza. Gdy władze zorientowały się, że sprawa nie prezentuje się najlepiej, nawet u własnego elektoratu (aresztowanie niewygodnego dziennikarza na podstawie dowodów z przysłowiowej dupy) dorzucono jeszcze wątki nielegalnego posiadania broni i przemocy domowej. Okazało się, że chodzi o pistolet gazowy, na który nie potrzeba pozwolenia, a sam Kraskowski jest w trakcie rozwodu i żona ma duże motywacje, aby go oczerniać. Kraskowski po aresztowaniu nie otrzymał przysługującego mu dostępu do adwokata, narzekał też na fatalne traktowanie w areszcie. Ostatecznie został wypuszczony za kaucją po około miesiącu, prokuratura sama przyznała, że nie mają żadnych dowodów na to, że feralnego e-maila napisał Kraskowski.
Swoją drogą, nasze państwo działa błyskawicznie jedynie wtedy, gdy ktoś sam oficjalnie napisze co zamierza zrobić (opisywany wyżej „zamach” na Tuska i Kosiniaka-Kamysza, gdzie „zamachowiec” sam wysłał e-maila lub zmarła niedawno pani, która na fejsbuku wygrażała Owsiakowi), przy czym w całym pośpiechu nie weryfikują nawet wiarygodności autora (sprawa maila Kraskowskiego oraz opisywanego wyżej listu Romanowskiego z Naddniestrza, po którego dostarczeniu Tusk od razu pochwalił się, że „na 99%” wie, gdzie on się aktualnie ukrywa). Jeżeli jednak samemu trzeba zdobyć jakieś dowody (bo podejrzany nie dostarczył na złotej tacy swoich szczegółowych planów działania) to już następuje totalny paraliż naszych „śledczych” i sprawy wloką się latami.
27-go maja prezydent Ukrainy Zełeński podpisał dekret, nadający oddziałowi sił specjalnych „Północ” honorowe imię „Bohaterów UPA”. Ostro sprzeciwił się temu Karol Nawrocki, z kolei rząd Tuska był „za, a nawet przeciw”. Sprawa rozpoczęła kryzys polityczny między Ukrainą, a Polską, pisałem o tym TUTAJ. Po kilku miesiącach można już przyznać, że w wyniku tej sprawy na trwałe zmniejszyła się sympatia Polaków do Ukraińców.
W drugiej połowie maja doszło do fali fałszywych alarmów, wzywających służby publiczne do prywatnych domów polityków i dziennikarzy, związanych z PiS. Zgłaszano fikcyjne pożary, zagrożenie bombowe czy zatrzymanie krążenia, a służby wjeżdżały na obiekt „razem z drzwiami”. Wdarto się m.in. do domów prezydenta Nawrockiego, Jarosława Kaczyńskiego, Antoniego Macierewicza, Sławomira Cenckiewicza, Tomasza Sakiewicza i wielu innych (w sumie odbyło się ponad 18 takich „interwencji”). „Demokraci” (zwłaszcza ci wychowani w PRLu) mieli z tego niezły ubaw i błagali o jeszcze. Niestety (dla nich) pod koniec maja zatrzymano sprawców, którymi okazała się czwórka 20-latków. Grozi im po kilka lat więzienia i zwrot kosztów akcji „ratunkowych”.
8-go maja została podpisana umowa SAFE. Pisałem o tym szerzej TUTAJ. SAFE to kredyt na 43,7 mld euro, na niewiadome oprocentowanie (+ ryzyko kursowe). Pieniądze mają być przeznaczone na obronność. Pożyczkę „klepnięto” pomimo weta prezydenta, zmniejszając rangę aktu z ustawy na uchwałę. Pozostałe 3 najważniejsze osoby w państwie (premier, marszałek sejmu i marszałek senatu) po cichu wspierały, ale też (ze strachu przed konsekwencjami w przyszłości) nie podpisały się pod kluczowym dokumentem. Gigantyczny kredyt (zawetowany przez prezydenta) sygnowali minister obrony Kosiniak-Kamysz i minister finansów Domański. Sprawa pokazuje, że permanentne darcie mordy rządu na weta prezydenta to tylko zasłona dymna dla własnej nieudolności, bo nawet najważniejsze rzeczy są oni w stanie przepchać kolanem jako uchwała.
W maju 2026 do Polski dotarły pierwsze 3 egzemplarze nowoczesnych myśliwców Lockheed Martin F-35. Jest to efekt kontraktu z roku 2020, w którym Polska zamówiła 32 takie maszyny. Do końca roku ma być w Polsce 14 takich myśliwców, reszta dostarczana będzie etapami do końca roku 2030, stacjonować mają w bazach w Łasku i Świdwinie. Żeby nie było tak kolorowo- w lipcu poinformowano, że Polska armia oddała w „donacji” Ukrainie 5 pocisków przechwytujących PAC-3 MSE (do systemu antyrakietowego Patriot), a we wrześniu przekazano kolejne pociski. Strona ukraińska podziękowała za to… Niemcom, bo to oni wywarli na Polskę presję wobec tej „donacji”.
Jak informują media- 4 Szwedów 11-go maja napadło na Norwega w Gdańsku. Nie wiem, co się ostatnio dzieje z Europejczykami. Szwedzi napadają na Norwegów, Francuzi robią zamachy w Brukseli, a Belgowie we Francji, niemieckie samochody rozjeżdżają ludzi, polska ciężarówka wjeżdża w jarmark w Berlinie… Aha, imiona tych 4 „Szwedów” z Gdańska to: Mohamad, Aran, Jabril i Senal Saned.
PS: Dziękówa dla Krzycha!
RacimiR, 15.10.2026
W przypadku Myślozbira to szkoda faceta, ale wypada pamiętać o tym, że kilka miesięcy przed śmiercią wyskoczył z tekstem, że on tak tylko gadał bo „chciał się przypodobać prawicowym partiom i politykom” oraz „było to opłacalne” (cyt. bezpośredni z jego tweeta – https://x.com/myslozbir/status/2077490582725767255). Nie wiem na ile z tego później się próbował wycofywać, bo stracił w moich oczach autorytet.
W sumie sytuacja podobna jak ostatnio z Ziemkiewiczem i jego zachwalaniem hindusów.
Oczywiście nie twierdzę, że ten jeden wpis całkowicie unieważnia pracę Myślozbira przy nagłaśnianiu problemów z transowaniem dzieci, ale był to naprawdę mocny strzał w kolano z jego strony.
od RacimiR: Nawet nie wiedziałem o tym tweecie, dopiero Ty mi to uświadomiłeś. Też uważam, że to nie przysporzyło mu sympatii, aczkolwiek on tam nic takiego nie napisał, o czym logicznie myślący człowiek by nie wiedział wcześniej (praktycznie każdy pracownik mediów „demokratycznych” mógłby napisać co najmniej to samo, tylko w drugą stronę). On ogólnie w ostatnim czasie był nieco zapomniany, może poza bańkami w których pracował zawodowo. Myli też PiS z całą prawicą.
To my mamy nowego RPO? WTF?
Kolejny dowód na to że to najbardziej bezużyteczna instytucja w tym kraju potrzebna jak świni siodło. Nikt nawet tego nie zauważył.
od RacimiR: Właśnie na tym to polega, że jak rządzi Tusk to rzecznik jest niezauważalny. Gdy zmieni się władza to wszyscy o pani Sylwii od razu usłyszą.
Warto dodać że Waldemar Krysiak przyjął kilka dawek magicznego eliksiru na jedynego modnego w tej dekadzie wirusa. Zawał przed 40 – przypadek?
od RacimiR: Trudno powiedzieć. Może jeszcze coś innego zażywał (bardziej regularnie), albo miał jakąś wadę serca.
To, że wykorkował dopiero po kilku latach od szczepionki to raczej mało prawdopodobne.
Są dwie opcje umarł z powodu otyłości albo od syfu którego dostał od seksu z drugim facetem.
od RacimiR: Można gdybać, ale prawdy się pewnie nie dowiemy. Stawiam jednak, że się mylisz, bo od tego drugiego nie dostaje się zawału (chyba, że w trakcie), a od otyłości nie tak młodo, zresztą schudł ostatnio.
Wrak człowieka, Barbara wymiekla:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Barbara-Gorgon-Mroz-miala-na-EFNI-opowiedziec-o-marce-Polska-Jednak-nie-wystapila-9213788.html
od RacimiR: Ciekawe co się stało, że jednak nie wystąpiła. Wszak jeśli sama nie chciała, albo ktoś wpływowy jej tam nie chciał to trzeba było załatwić to wcześniej i nie umieszczać jej na liście prelegentów.
Może jest to kontynuacja strategii publicznego „sufferingu”?
Ciekawe co dalej z CPK (czy teraz to chyba Port Polska się nazywa). Czy te lotnisko to w ogóle powstanie ? Niby jakieś próbne palowanie terminali jest, z drugiej strony wszystko się opóźnia ten początek oficjalnej budowy, prezesi spółki co chwila się zmieniają. Aczkolwiek niby grunty wszystkie już wykupione. Zastanawia mnie jak to się skończy, będzie to lotnisko czy nie ?
od RacimiR: W którymś z poprzednich tekstów pisałem swoją opinię o „niebudowie” CPK i maskowaniu jej przez PRowskie wyolbrzymianie jej segmentu kolejowego (jak gdzieś kibel na dworcu kolejowym odnowią to hucznie podciągane jest to pod CPK), a o głównej inwestycji czyli lotnisku 'cichosza’ jak u Grzegorza Turnaua. Chodzi o to, żeby wprowadzać ogromne kwoty na „budowę”, ale tylko pozorować realne prace. Klasyczny barejowski „miś”. Oni nawet tej nazwy nie umieli porządnie zmienić, bo w niektórych aktach prawnych czy zamówieniach dalej jest „CPK”, a w innych już „Port Polska”, więc przy okazji zrobili burdel formalny, który wszystko jeszcze bardziej opóźni. To samo jest zresztą z elektrownią jądrową (nawet drugą już hucznie ogłaszali). Same rządy Tuska (nie licząc czasów Unii Wolności i SLD) „budują” elektrownię już 3 kadencje, razem 11 lat. Jedyne co realnie zrobiono to jakieś podstawowe prace ziemne, a wydano już od początku ponad 100 miliardów złotych.
Czy lotnisko i elektrownia powstaną? Za tych rządów na pewno nie. Może gdyby mieli z 6 kadencji pod rząd i 2 biliony złotych to by coś ruszyło z kopyta. KODziarze śmiali się z przekopu Mierzei Wiślanej, ale przynajmniej to zrobiono zgodnie z harmonogramem. Sami potrafią zrobić co najwyżej „strefę relaksu” z palet.
To samo z tym polskim samochodem elektrycznym, tzn. samochodu
już nie ma, ale jest klaster innowacyjnych technologii czy coś w ten deseń.
Foxconn jest zwodzony przez naszych politykierow ale chyba nawet on
straci cierpliwość (ponoć ma być dostawca technologii).
Dla porównania na Białorusi Łukaszenka też zrobił coś podobego
z chińskim BYD ale od kopa auta fizycznie produkują.
Z elektrownia atomowa przecież mamy niemieckie wiatraki
i niemieckie (made in ChRL) fotowoltaiki, więc po co budowa.
Aha i lewica walczy w Polsce o aborcję już trzecia dekadę.
I zawsze już byli blisko, już prawie, już za rogiem, ostatnia prosta,
tylko muszą przeglosowac w koalicji. W tym tempie za 100 lat
przeglosuja. Królika gonić trzeba, po co łapać.
Za PRL po wojnie jak na wsi most budowano (przez mały tyci tyci rowek)
to wójt dom wybudował, i jego szwagier, i sołtys, i plebania się wyremontowala,
a mostu do tej pory nie ma.
od RacimiR: Samochód elektryczny został odpalony od razu po wyborach, wykreowano go jeszcze na mema i symbol PiSowskiej nieudolności. Sprawa jest uśpiona, ale raczej wątpię, żeby wróciła (PiS jest za słaby i w najlepszym przypadku będzie w koalicji z dość silnymi Konfederacjami, które nie będą chciały pakować kasy w państwowe fabryki). Nawet gdyby to cudem powstało, to potem przyjdą „demokracji” i sprzedadzą to w pizdu jakiejś zagranicznej korporacji, jeszcze chwaląc się, że robią prywatyzację (a kasa ze sprzedaży pójdzie na jakiś promil łatania dziury budżetowej). Ale pewnie tak nie będzie, bo fabryka w ogóle nie powstanie.
Gdyby Tusk chciał zrobić aborcję to by to zrobił uchwałą, ale on jest „za, a nawet przeciw” i temat jest mu na rękę, bo zwolennicy aborcji na niego i tak głosują, a przy tym nie zraża przeciwników aborcji, których też trochę jest w jego elektoracie (zwłaszcza tym najstarszym). Można jeszcze przypomnieć autostradę (chyba A2) budowaną na euro2012 przez chińską firmę Covec. Skończyło się wielką klapą i zejściem z budowy (plu masowe bankructwa podwykonawców). Nie wiadomo, czy Chińczycy byli winni, ale niesmak pozostał.
U mnie za pierwszego Tuska „zbudowali” fragment autostrady A1 z Bytomia/Piekar do lotniska w Pyrzowicach. Dygnitarze porobili sobie działki, wywrotki po nocach wywoziły kruszywo z budowy, a sama autostrada (zubożona o duża ilośc materiału budowlanego) to słynne „fale Dunaju”, gdzie samochody podskakują jak w amerykańskich filmach w San Francisco. Winnych brak. Teraz to naprawiają, koszt oczywiście gigantyczny + korki.
> bo w niektórych aktach prawnych czy zamówieniach dalej jest „CPK”, a w innych już „Port Polska”
To może być celowe. Wtedy, zamiast iść np. miliard na CPK, idzie pół miliarda na CPK i pół miliarda na „Port Polska”, i chowa się pod jakimś tam progiem.
od RacimiR: Gdyby im się to nie opłaciło to by nie zmieniali tej nazwy.
Warto przypomnieć że 18 sierpnia tego roku zmarła Wanda Traczyk-Stawska. Powstaniec warszawski znany z bycia maskotką polityczną PO, kontrowersyjnych poglądów, popierania mądrości etapu (LGBT,aborcja,UE) i wydarcia mordy na Bąkiewicza. Oczywiście każdy jej zwolennik zapytany co ona robiła potrafi tylko odpowiedzieć że wydarła się na Bąkiewicza (:
od RacimiR: Na jedną panią Wandę przypada pewnie ze 100 powstańców o poglądach antyniemieckich, ale oni umierają w zapomnieniu, bo nie zostali celebrytami KODu.
Mnie rozpierdolila sprawa Kołodziejczyka, ale w kontekscie
Nazwijmy to nowego stylu celebryty rutkowskiego
(bo przecież on nie ma licencji detektywa tylko jego
pracownicy).
W sensie przebił ibisza w wyścigu ma młodość wraz z wiekiem.
Rutek miał siwe rzadkie włosy zaczesywane w górę ala bart Simpson.
A tu widzę 'wyrosły mu’ nowe kruczo czarne gęste,
ala Elvis, broda także taka
sama, w dodatku wypielegnowana woskiem.
Garniak w stylu Ala Capone.
Złoty naszyjnik, rajbany, sygnet wisienka na torcie,
wystajaca złota chusta z kieszeni dodaje szlacheckiego uroku,
a futerko wystające z klaty meskosci.
Ha ha śmiałem się długo. A może rzeczywiście ja jestem
jakiś przestarzały, zacofany zasxianek. Może rzeczywiscie
to jakaś nowa moda współczesnych mieszcsuchow.
No trudno, jutro czeka mnie krawiec, pojutrze fryzjer i golibroda.
od RacimiR: On chyba odzyskał licencję niedawno, przynajmniej sam tak ogłosił (jeszcze twierdzi, że niesłuszni mu ją wtedy zabrali). Co by nie gadać on ma 66 lat, może i wygląda groteskowo, ale jednak lepiej niż jego rówieśnicy i mało kto przejdzie obok niego na ulicy obojętnie.
Kołodziejczak przy nim wygląda jak jakiś żul, a on ponoć też wydaje kokosy na ciuchy, buty i ogólnie wygląd.
> Jedyną logiczną odpowiedzią jest to, że Tusk specjalnie chce, aby kryzys sądowniczy eskalował i trwał jak najdłużej, bo wzmacnia w ten sposób polaryzację społeczną i poparcie wśród twardego elektoratu, a wystawienie Berka taki ciąg zdarzeń gwarantuje w stu procentach.
Widzę jeszcze jedną możliwość. Ma na Berka takie zajebiste haki, że może go udupić nawet jak będzie sędzią TK, dzięki czemu może być spokojny, że mu się nie urwie z postronka jak np. Adamowicz, albo że mu nie odmówi wykonania jakiegoś rozkazu, tak jak Hołownia.
od RacimiR: Myślę, że znalazłby kogoś z hakami, spełniającego wymagania formalne na to stanowisko. Zresztą nie trzeba haków, wystarczy że ktoś ideologicznie jest z nimi, jak 3/4 „Iustitii”. Wtedy taki sędzia sam wie, co ma robić i nie trzeba go nawet szantażować ani instruować co chwilę. Takich ludzi jest w Polsce mnóstwo. Tymczasem Tusk uparł się na tego Berka. Tusk nie potrzebuje więcej władzy, bo i tak ją ma w pełni (co pokazało SAFE czy postawienie mediów publicznych w stan likwidacji), on potrzebuje igrzysk dla swojego dziaderskiego elektoratu, żeby ich mobilizować, zwalać na przeciwników swoją nieudolność i odwracać uwagę od afer.
Nawet ten Trzaskowski jako prezydent byłby Tuskowi nie na rękę, bo władzę miałby podobną, a nie miałby z kogo zrobić wroga publicznego nr1.
https://ca.news.yahoo.com/david-kaufman-why-more-more-100010162.html
Może Demokraci przegrają o dziwo przez rosnący wobec nich sceptycyzm u czarnoskórych Amerykanów.
od RacimiR: Pożyjemy zobaczymy. W ogóle dziwne, że mają wybory w zwykły dzień (wtorek), a nie w niedzielę. Pracodawcy muszą tego dnia zapewnić pracownikom możliwość wyjścia z roboty na głosowanie.
To stara tradycja. Jak widać, konserwatywny kraj.
Kilka lat temu w jewUSandA była wielka promocja,
tzn. na hasło 'Floyd’ 100% zniżki na cały asortyment.
Teraz te promocje przeniosły się do jeweuropy,
głównie do Francji i Włoszech ostatnio, a hasło
to 'koszty życia’, 'szkoła’, 'biblioteka’ itp.
od RacimiR: W Europie kodem promocyjnym jest „Allah akhbar”. Poza zniżką 100% kod upoważnia też do zdzielenia sprzedawcy w dzban i wybicia szyby.
W Polsce takie promocje są udzielane za okazaniem ukraińskiego paszportu.
U nas jest gorzej bo we francy małpy są głównie zasiedlone w wielkich i średnich miastach a u nas w małych i wsiach.
> zamachu. Sprawa prawdopodobnie była „tematem zastępczym” oraz próbą (nieudaną) zmobilizowania wyborców KO (przy pomocy „efektu flagi”) do pójścia na wybory, które odbywały się tego samego dnia w Krakowie.
To mogło wręcz zadziałać w drugą stronę, bo lemingi się po prostu wystraszyły i nie poszły do lokali wyborczych. W domu bezpieczniej.
od RacimiR: Żeby tak nie pomyśleli specjalnie podkreślano, że zamach miał być w Warszawie, stricte na życie Tuska i Kosiniaka.
> (np. wysłano go jako lidera polskiego obozu negocjacyjnego do ważnych rozmów z Ukrainą w sprawie importu ich płodów rolnych i dzięki jego debilizmowi/narkomanii negocjacje te zostały zerwane, paradoksalnie z korzyścią dla Polski).
No to się nie dziwię, że KO go spisała na straty, wszak jej misją jest szkodzenie Polsce.
od RacimiR: On ponoć bardzo dziwnie się tam zachowywał i Ukraińcy nie zdzierżyli stawiając ultimatum, że albo wymienią go na kogoś poważnego, albo koniec negocjacji. No i skończyli 😉 Ciekawe, czy specjalnie to było przez Tuska zrobione.
> honoris causa i dziesiątki innych ważnych odznaczeń- jest totalnym kretynem, który w wieku 30-kilku lat nie potrafił pisać 🙂
Trochę mi to przypomina mity (fałszywe, oczywiście) na temat rzekomych niedomagań umysłowych Einsteina, jak jeszcze chodził do szkoły.
Tak patrzę na to co dzieje się we Francji, te burdy na ulicach itp. Powiem tak. Według mnie Francja jest stracona, ewentualne zwycięstwo Marine le Pen co najwyżej spowolni proces ale go nie zatrzyma. Może ona deportować tych migrantów co są, może zamknąć granicę itp. Ale problemem są ci którzy są tutaj już od dwóch, trzech pokoleń, którzy mają obywatelstwo. Przecież nikt nie wyrzuci do Afryki własnych obywateli, nikt nie zabierze obywatelstw. Mało tego, ja nie wykluczam że jak wybory wygra Marine le Pen (prawdopodobnie wygra) to we Francji będzie wojna domowa – tzn coś o charakterze quasi partyzantki, z jednej strony islamistyczne bojówki wspierane przez lewackie bojówki (np Antifa), z drugiej strony siły państwowe (wojsko i policja) plus jeszcze jakieś grupy paramilitarne samoobrony którzy będą chronić się przed bojówkami islamsko-lewackimi.
Może jakąś nadzieją być to że ci z drugiego, trzeciego pokolenia już się tak nie rozmnażają, demografia sięga tyle co autochtonów. Tylko że rodowici Francuzi z Francuzkami musieliby zacząć się rozmnażać a na to się nie zanosi, wiadomo że tego nie będzie.
Jedyną nadzieją dla Francji to chyba będzie wtedy jakby kiedyś wymyśliliby jakiś wehikuł czasu i cofnęliby się do lat 60 i nie przyjmowaliby do siebie Algierczyków, Tunezyjczyków, Marokańczyków itp.
od RacimiR: Ja też tak uważam od dłuższego czasu, zresztą nie tylko o Francję chodzi, a o praktycznie cały zachód, centrum i południe Europy, także UK i Szwecję. To już jest nie do naprawienia. Kalifat jest tylko kwestią czasu. Zresztą oni nie potrafią nawet zatrzymać kolejnych fal imigrantów, więc najłatwiejszej rzeczy. O deportacjach nie ma mowy, chyba że do Polski i innych mniej ubogaconych krajów, nad czym trzeba się mocno sprzeciwiać.
Jak zakładałem tego bloga 2013 to wierzyłem, że uda się to zjawisko odwrócić, ale teraz już nie mam nadziei. Winni są lewacy którzy ich tu wpuścili i przyznali liczne przywileje.
Ja tam nie wiem, pamiętam jak w 2016 roku traciłem już nadzieję że będzie lepiej a teraz ogólne wrażenie mam takie że niekoniecznie, ale w pewnych kwestiach sporo się nauczyłem i mam nieco inne spojrzenie na pewne kwestie. Jakiś kalifat brzmi dla mnie jak abstrakcja, przecież nawet Arabia Saudyjska nim nie jest mimo zamordyzmu religijnego. W Szwecji byłem ostatnio w 2018 roku i było bardzo spokojnie, łaziłem całą noc po Göteborgu i nikt na mnie nawet krzywo nie spojrzał. Bardziej niż w to że nie będzie lepiej, nie wierzę że Le Pen byłaby w stanie zmienić coś na lepsze, już prędzej stanie się to jakoś bardziej oddolnie. Poza tym ja w większość tych europejskich ruchów antysystemowych jakoś nie wierzę. Potem jak te ruchy dojdą do władzy to niekoniecznie stanie się dużo lepiej i lewactwo będzie miało samospełniającą się przepowiednię że „to prawica jest zła” i „europa brunatnieje” (tylko ciekawe kurwa dlaczego? xD)
W środowiskach, określmy je jako dresiarsko-antykatolicko-antypisowskie i tak do dzisiaj można się spotkać z określeniem „urojone lewactwo”. 🙂
od RacimiR: Jak byłem w Sztokholmie ze 3 lata temu to w okolicach zamku królewskiego było dużo wycieczek z ichniejszych podstawówek i tam na całą klasę na palcach jednej ręki można było policzyć białe dzieci. Więcej było nawet dzieci skośnookich, a najwięcej oczywiście ciapatych i czarnych. Statystyczny biały Szwed jest liczny, ale stary, więc czas zrobi swoje. Kalifatu zamordystycznego pewnie nie będzie, ale pewnie skończy się na czymś w rodzaju dzisiejszej Turcji. Najwięcej na tym stracą feministki, LGBT, antify, żydokomuna i tego typu środowiska, które paradoksalnie są odpowiedzialne za te społeczne zmiany (oczywiście potem zwalą wszystko na prawicę, już to powoli zresztą robią).
Te środowiska zostaną eksmitowane do Polski, żeby i tu robić grunt pod rewolucję islamską. Jestem przekonany, że te środowiska są opłacane przez islamistów, tak jak za Zimnej Wojny były opłacane przez ZSRR i była to lwia część budżetu KGB. Gdy to źródło wyschło, te środowiska znalazły sobie innego sponsora, który wymaga od nich robienia w zasadzie tego samego, z niewielkimi różnicami (na przykład zabrania jakichkolwiek działań antyislamskich, dlatego np. feministki nigdy nie walczą o prawa kobiet w krajach islamskich, a generalnie lewactwo jest za Palestyną, mimo że ideologicznie znacznie bardziej byłoby im po drodze z Izraelem).
od RacimiR: Dlatego jako społeczeństwo musimy mieć się na baczności, bo jak nam wmówią „tolerancję” to jest koniec. Wystarczy raz pozwolić i potem już jest po herbacie. Na szczęście wśród młodych (nawet kobiet) sporo jest sceptyków, a politycy głównie na to patrzą.
A gdzie tam Marine lePen wybory wygra. W życiu, nigdy.
I ogolnie w Francji elegancji jaka kolwiek prawicowa partia
zdobędzie większość w ichniejszym parlamencie
(gdzie prawicowe partie tam jakiekolwiek, to są typu
naszego PSL czy nawet lewicy, taki maja program)
to od razu stosują wobec niej 'mur ochronny’
analogicznie jak afd w niemczexh w Landzie gdzie wygrała
(innymi słowy wygrala afd ale gówno może).
Zresztą co tu szukać u szwabow, u nas w ostatnich
parlamentarnych PiS tak wygrał że aż przegrał, i pozostale
partie utworzyły mur ochronny byle nie PiS.
W każdych wyborach od lat kilkudziesięciu ta babka lePen
startuje, czasami jest na podium w pierwszej trójce,
ale potem odpalana jest tam propaganda spoleczna
że 'niech już wygra cokolwiek byle nie prawica’ i to działa tam!
I w drugiej turze prawicowy kandydat zawsze przegrywa.
I tak np. ostatnio wygrał Makarąn.
Prawica tam ma zastosowanie jako typowy straszak, tzn.
prawica=nazizm faszyzm Hitler Franco rasizm itp.
i do tego jest potrzebna, taka jej rola.
Już tyle tam było protestów nawet tych rodzimych francuzow
żółtych kamizelek i chuja im to dało (w sumie jak i u nas).
A makarąn w swoim przemówieniu nawet stwierdził że winni
protestów zamieszek i burd to prawica!
W prawdzie wszyscy co niszczyli sklepy i kradli towar byli
sniadzi i mocno opaleni, no ale prawica jednak i huj.
W tej sytuacji to nawet ja jakbym był francuzem po tym co
powiedział makarąn założyłbym kominiarke, krzyczał allach
akbar i bym buchnal jakiś drogi tv czy rower elektryczny.
od RacimiR: Le Pen ma duże szanse w sondażach, znacznie wyższe niż u nas w kampanii miał Nawrocki. We Francji władza prezydenta jest ogromna, nawet większa niż w USA, więc koalicje partyjne znane z Niemiec nie są we Francji sprawcze. Niedawno słuchałem Ziemkiewicza i powiedział dwie ciekawe rzeczy- po pierwsze Le Pen już w 2024 roku przyznała, że Francji już nie da się naprawić. Można co najwyżej spowolnić upadek. Po drugie- chce ona bardziej opodatkować kraje, które energetycznie bazują na węglu, a znieść podatki gdzie jest „czysta energia” (także atom). Według mnie lepiej żeby lewactwo dalej wygrywało na zachodzie, bo wtedy szybciej to wszystko jebnie. Bez upadku nie ma szans na polepszenie sytuacji, a przedłużanie agonii tylko wzmacnia islamistów, bo stanowią oni z roku na rok coraz większy procent populacji.
Też tak uważam. Prawicowa Francja, a zwłaszcza prawicowe Niemcy stanowią dla nas śmiertelne zagrożenie; z obecnymi Niemcami jakoś daje się jeszcze żyć.
Kordon przeciwko AfD to nie jest coś wiecznego i niezłomnego. Będzie się pomału kruszył, za kilka lat będzie obowiązywał jedynie formalnie (o ile w ogóle jest czymś formalnym), a będzie obchodzony jak weta Nawrockiego.
Dodam jeszcze, że prawica na zachodzie pójdzie po najmniejszej linii oporu jeżeli chodzi o pozbywanie się niechcianych gości. Ani nie odeślą ich na bliski wschód, ani na Madagaskar, ani nie zrobią im Kristallnacht 2.0, tylko przerzucą ich do Polski z zakazem powrotu.
od RacimiR: Kordon albo się skruszy, albo AfD zdobędzie większość bezwzględną i po jednej nieudanej kadencji powróci to, co wcześniej. AfD to „zawodowa opozycja”, co dodaje im sympatii. Aby osłabić AfD trzeba po prostu pozwolić im rządzić, wyjdą afery i inne lapsusy, a społeczeństwo zagłosuje na kogoś innego. Zresztą to samo jest u nas z partią Brauna. Pół roku w rządzie i poparcie spada o połowę, dlatego on nie chce układać się z PiS, co zaowocuje za rok prawdopodobnie rządem mniejszościowo-technicznym bez większości.
Z nachodźcami zgadzam się. Kraje macierzyste ich na pewno nie wezmą, chyba że za jakieś ogromne pieniądze i potem wyślą ich (albo innych, podobnych, bo dane biometryczne zawróconych już będą w europejskich bazach danych) z powrotem do UE. Łatwiej eksmitować do Polski, nakazując jej wysoki socjal dla relokantów (wyższy, niż dla potrzebujących Polaków), żeby ci się w miarę bez walki zgodzili na przeprowadzkę.
A co może gorszego zrobić afd polinowi. Obecni szkopski pedofile dali władzę rudej kurwie która jest gorsza niz stalin, hitler i wszyscy zaborcy razem wzięci.
Ponoć na Litwie wczoraj spadł ukraiński dron który wlecieć miał od strony Polski – tak twierdzą władze litewskie. Był atak dronowy na Petersburg, nie ma co się dziwić Ukrainie, broni się i ma prawo atakować również cele w Rosji. Ale pojawia się pytanie, bo co jakiś czas podczas takich ataków jakiś dron spadnie np w krajach bałtyckich. Dlaczego spadnie akurat tam ? Pojawiają się teorie. Jedna z nich to zboczenie z kursu przez walkę radioelektroniczną, przez zagłuszacze radiowe.
Druga teoria jest taka że Ukraina wykorzystuje również przestrzeń powietrzną Polski i krajów bałtyckich do ataków na Rosję, chociażby w taki Petersburg. Jeśli ta teoria jest prawdziwa no to jesteśmy zagrożeni wojną, no bo udostępnienie przestrzeni powietrznej to casus belli według prawa międzynarodowego tzn kraj udostępniający staje się krajem uczestniczącym w wojnie. A to by oznaczało że Rosja mogłaby zaatakować Polskę czy jakiś kraj bałtycki np rakietami i co najgorsze mógłby wtedy nie obowiązywać artykuł 5 NATO. Ciekawe czy to prawda (oby nie była to prawda)
od RacimiR: Ukraina widzi, że nasi politycy nie mają żadnego problemu z rakietami latającymi przez Polskę (także z tymi, które się u nas rozbiją) więc korzystają ile mogą. Wciągnięcie nas do wojny byłoby dla Ukrainy zbawieniem, więc próbują to zrobić. Trzeba by Zełeńskiemu dać reprymendę za takie rzeczy. Tym bardziej, że to się w ogóle nie skleja z mapą- jakby jej nie obrócić to między Ukrainą a Rosją nie ma Polski (poza obwodem Królewieckim).
Tzn jest teoria że ataki w takie miasta jak Petersburg to Ukraina rzekomo wykorzystuje przestrzeń powietrzną Polski, Litwy, Łotwy i Estonii i znad Estonii wlatuje nad Rosję, uderza w Petersburg itp (taka półokrężna droga po to by nie musiały te drony długi czas lecieć nad Rosją i potencjalnie zostać wykryte przez rosyjską obronę powietrzną).
To tylko teoria. Nie wiem czy jest prawdziwa, Rosja oskarża oficjalnie że przestrzeń powietrzna krajów NATO jest wykorzystywana do ataków dronów na ich kraj.
Nie wiem czy to jest prawda. Oby nie bo wykorzystywanie przestrzeni powietrznej za zgodą władz danego kraju na przelot do ataku na inny kraj jest casus belli tzn jest to de facto włączenie się w wojnę i Rosja niestety mogłaby zaatakować jako legalny cel wojskowy.
Jak wspomniałem nie wiadomo czy to prawda ale ten dron który rozbił się na Litwie a który miał wlecieć od strony Polski (tak mówią władzę Litwy) spowodował falę spekulacji że może tak być – jako że dostał awarii i spadł (a Litwa twierdzi że od strony Polski wleciał) to pojawiły się spekulacje czy np leciał na Petersburg, niektórzy mówią że ta przypadkowa sytuacja wydała cały ten proceder. Tak czy inaczej podejrzanie dziwną trasą leciał.
od RacimiR: Dlatego trzeba Ukraińcom powiedzieć twardo, żeby tak nie robili, można nawet zestrzelić taki pocisk dla przykładu. Bez tego będą to robili coraz częściej, bo w ich interesie jest wplątanie w konflikt inne kraje aby rozszerzyć front, związać rosyjskie siły na innych granicach i „stworzyć” koalicjantów wojennych. Zagrywka stara jak świat, np. w średniowieczu gdy Niemcy czy Włochy składały się z mnóstwa małych państewek często wojny prowadziły kraje, które nawet nie graniczyły ze sobą (ani z morzem) i wtedy kwestia przemarszu przez kraje neutralne musiała być załatwiana formalnie i oficjalnie. Tutaj mamy sytuację jeszcze dziwniejszą, bo Ukraina normalnie graniczy z Rosją. Jeżeli Zełeński nie zostanie wezwany na dywanik to będzie to robił dalej, bo czemu by nie? Teoretycznie Rosja mogłaby nawet wysyłać swoje rakiety przez Polskę (skoro Ukraińcy robią to samo), ale zwyczajnie się boją (oczywiście NATO, a nie Polski). Cała sytuacja to igranie z ogniem.
To tak, jakby Izrael wysyłał rakiety przez Turcję, Armenię i Azerbejdżan, bo tamtędy łatwiej można trafić w Teheran, a te 3 kraje rozłożyły ręce i mówiły, że nic nie mogą z tym zrobić.
R+ to nie pierwsza secesja z PiS. Kiedyś była taka partia „Polska Jest Najważniejsza”, utworzona z ludzi którzy odeszli lub zostali wyrzuceni z PiS. Później członkowie tej partii zaczęli kłócić się między sobą, co nie było zaskoczeniem — w partiach, których motywem powstania jest ucieczka z dużej, zorganizowanej partii, można się spodziewać nadreprezentacji osób kłótliwych.
od RacimiR: Z PJN sporo ludzi odnalazło się potem w okolicach KO. Ogólnie bycie wydupczonym z PiS to najlepsza rekomendacja przy składaniu papierów do KO. Poncyljusz ponoć potężną kasę teraz trzepie na styku polityku i biznesu (zbrojeniówka). Dam jeszcze ciekawostkę, że obecnym prezesem pół-upadłego „Porozumienia” Gowina jest Stanisław Derehajło, to ten od memów „panie Areczku”, startował do sejmu i potem sejmiku z list Konfederacji.
Dziekuje racimirze: bylo duzo i tresciwie.
Tusk dopuścił się dzisiaj przestępstwa. Wejście policji do TK to jest zamach stanu, to jest zamach na konstytucję.
Oczywiście wiadomo, jest to walka polityczna, każdy chciałby mieć TK dla siebie natomiast brzydzę się łamaniem prawa. Dzisiaj do budynku TK weszli uzurpatorzy, nikt nie miał prawa zawieszać prezesa TK Święczkowskiego – cokolwiek by o nim powiedzieć to jest prezesem TK i nikt nie ma prawa go zawieszać.
Teoretycznie wiadomo. TK to jeden z politycznych łupów który każdy z POPiS-u by chciał mieć ale łamanie prawa zawsze mnie obrzydza. Tusk jest przestępcą konstytucyjnym.
Oczywiście termin nieprzypadkowy, przedwczesne Halloween, tuż przed Wszystkich Świętych gdy ludzie zajmują się przygotowywaniem na grobach, zakupy zniczy, sprzątaniem grobów itp. Obrzydliwe
od RacimiR: Można jeszcze dodać, że terminowi sprzyjał wylot Nawrockiego do Senegalu, a sama akcja trzymana była w ścisłej tajemnicy do samego końca, nawet Kosiniak i Hołownia dowiedzieli się po fakcie.
Mainstream próbuje umniejszać śmierdzącą sprawę obwołania się Korwin-Piotrowskiej na prezesa (wszyscy zaprzyjaźnieni piszą o tym w stronie biernej, tzn. że została powołana na prezesa, ale nie wiadomo przez kogo), skupiając się na „szarpaniu kobiety” i podpierając to zdjęciem z AI od Barta Staszewskiewgo. W sobotę rano nawet forsowali narrację, że oni tam przed trybunałem czekali na prezydenta aby go uroczyście przywitać i hojnie ugościć, a on bezczelnie przebiegł po nich i pobił po drodze 🙂 To było jednak tak głupie, że szybko z tego zrezygnowali.
„Wybór” Piotrowskiej to tak, jakby Kaczyński stwierdził, że on ma najdłuższy staż w sejmie, więc niniejszym odwołuje premiera, marszałka i cały rząd, a sam od teraz staje na jego czele. Dla umocnienia legalności postawiłby kobiety przy wszystkich wejściach, żeby ktoś musiał je „pobić” aby przejść do środka. Do tego Senegalu to prędzej Tusk powinien polecieć, aby podpatrywać inspiracje z zarządzania.
A swoją drogą nożownicy w szkołach, w połowie października masowo atakujący to gdzieś zniknęli.
Tak jakby przestali być potrzebni. Podejrzane bardzo.
od RacimiR: Za to we Francji i w Niemczech nadal rozróby „młodzieży”. Ta nasza „fala” była dosyć wyolbrzymiona, 3 incydenty z czego 1 śmiertelny.
Nasza fala nie miała nic wspólnego z Francją
To nie protesty „uczniów” (na początku były to może protesty uczniów ale kolorowi zrobili sobie z tego zabawe w wandalizm i rabunek)
To ataki mizantropów zmanipulowanych przez najpewniej służby, by zrzucić wine na internet by go cenzurować i przepychać weryfikacje tożsamości – bez anonimowości – jakiejkolwiek (jakaś jeszcze istnieje, chociaż coraz bardziej pętla się zaciska)
To coś takiego jak strzelaniny w szkołach w USA, tylko nasi są mniej efektywni
W USA także najpewniej służby podpuszczają by ograniczyć broń. Każda strzelanina jest wykorzystywana politycznie
Niestabilni ludzie – dajesz im broń i masakra
Wiktor Ś – nożownik co zabił woźną miał przemoc w domu, więc to nie bezstresowe wychowanie jak wielu mówi
Ten 19 latek też miał przemoc
od RacimiR: Klasyka, każdy pokojowy protest na zachodzie Europy i w USA szybko zamienia się w wandalizm kolorowych, oni nie przepuszczą żadnej okazji.
O naszych szkołach nigdy pewnie nie dowiemy się prawdy, ale ogólnie „fala” była zbyt mała, żeby ją całościowo analizować. Gdyby tych ataków było przynajmniej 10 to jeszcze, ale 3? Z czego dwa bez ofiar. To jest na granicy błędu statystycznego. Rząd jak będzie chciał i posiadał narzędzia do wprowadzenia cenzury to to po prostu zrobi bez pytania o zgodę, nie są potrzebne żadne prowokacje. Zresztą internet już teraz jest mocno kulawy pod tym względem. Oddolnych inicjatyw jest tyle, co na lekarstwo, a uwagę przejęły społecznościówki, youtube, duże portale korporacyjne, a ostatnio także AI. Blogów czy niezależynych forów dyskusyjnych już prawie nikt nie czyta.
Stare komuchy oczywiście zaatakowały Prezydenta:
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-mocne-oswiadczenie-bylych-prezesow-tk-wyjsciu-z-kryzysu-nie-,nIdn,1024261
od RacimiR: Zdziwiłbym się, gdyby było inaczej. Zawsze jak Tusk robi rympał, to nazajutrz te same mordy go „legitymizują”. Podobnie było, gdy próbowano anulować zaprzysiężenie prezydenta w czerwcu ubiegłego roku- Zoll i spółka byli głównymi autorami koncepcji z Hołownią, który miał to zrealizować. O dziwo, Rzepliński nie bierze w tym udziału, widocznie ma jakieś resztki godności. Tusk w piątek pokazał, że nie cofnie się przed niczym i będzie eskalował konflikt. Wie, że przyszłoroczne wybory to jego być albo nie być, a wystraszony dyktator to podwójne zagrożenie. Ciekawe co będzie na marszu niepodległości, podejrzewam że mogą być prowokacje i bitwa z policją, która stała się przybudówką partyjną.
Ponoć następną akcją Tuska ma być postawienie zarzutów prezesowi TK Bogdanowi Święczkowskiemu i ostateczne usunięcie z urzędu. Słyszałem też że ponoć niemiecka policja w nieoznakowanych mundurach przyjechała do Warszawy.
Słyszałem też teorię że Tusk chce długofalowo wykorzystać TK do usunięcia Nawrockiego z urzędu prezydenta aby p.o prezydenta został Czarzasty jako Marszałek Sejmu, druga osoba w państwie (rzekoma niezdolność do niewypełniania obowiązków, wtedy obowiązki przejąłby Marszałek Sejmu).
Chyba nie muszę mówić że byłoby to jawne złamanie konstytucji, złamanie prawa, zamach stanu.
Ciekawe czy Donaldinio się na to zdecyduje.
od RacimiR: Będą próbowali pozbyć się Święczkowskiego, problemem jest brak kworum, ale pewnie i to jakoś obejdą (np. pani samozwańcza prezes powoła kilku nowych sędziów).
Odwołanie prezydenta raczej się nie wydarzy, byłoby to zbyt grube. Niemiecka policja to też pewnie legenda miejska, nie wiem po co Donald miałby to robić mając do pełnej dyspozycji polską policję.
Przecież te scenki rodzajowe pod budynkiem trybunału to zwykla
ustawka po-pisu dla gawiedzi, tzn teatrzyk dla goim jak to ja mówię.
Jest to rozgrzewka przed kampania by zmobilizować elektorat z obu
stron. Budynek radiowozy policja dzieniksrze to scenografia.
Wiadomo jaka nacja w syjoonwood pisze najlepsze scenariusze.
Na szczęście Maks to bylo tam tysiąc osób, głównie jakieś tetryki,
Polacy swój rozum maja i jak na razie nie dają się nabrać na te gierki,
zwłaszcza że 99% Polaków Rzyga tematem trybunału.
Przypominają mi się moje dawne dzieje. W 2007 jedna głupia dziwka w liceum podobnie mnie prowokowała i dostała z piąchy potem z siebie robiła ofiarę i zjebana dyrekcja jej wierzyła. Dzisiaj ta głupia dziwka jest oduczycielką i kocha tuska.
siema Racimir
śmiesznostraszna sytuacja w usraelu
https://www.youtube.com/watch?v=3J_rfSKxCiY
trans wydziera się na policjanta
policjant też debil, nie wie kompletnie jak rozmawiać z chorymi psychicznie
schizofrenika nie należy na siłę przekonywać, że tych ufoludków nie ma, to rola terapeuty i lekarza
a transa nie należy przekonywać, że nie jest kobietą, to też rola terapeuty i lekarza
policjancik specjalnie prowokuje i aresztuje transa wcześniej go prowokując by odwalił takie rzeczy (transik zwyzywał go) by można było go aresztować, typowa prowokacja
tej osobie należało pomóc a nie robić mu dodatkowe problemy, przecież widać, że typ jest psychiczny w kaftan i ma załamanie nerwowe, a nie dodatkowo straszyć taserem i gazem
wiem, niektórych może to śmieszyć, mnie też troche to śmieszy, ale ja transowi współczuje, jest chory psychicznie, nieszkodliwy, a potraktowano go jak murzyna stawiającego opór
filmik jest viralem w amerykańskim internecie, sporo jest ostatnio filmów z interwencji policjantów z USA ostatnio bo BLMy wywalczyły kamerki na kostiumach policjantów, co zamiast pokazać jaka policja jest zła paradoksalnie pokazuje, z czym muszą się zmagać policjanci interweniujący u czarnych, jak to icki mówią cymes
poprawna interwencja to byłoby uspokojenie pacjenta i przekonanie go by opuścił teren kampusu, albo chociaż, żeby poszedł gdzieś do jakiegoś sejf spejsu, ewentualnie jakby się nie dało medycy i kaftan, a nie prowokowanie i kajdanki, szczególnie, że nikomu zbytnio nie zagrażał
po ludzku życze typowi w niebieskich włosach udanej terapii
od RacimiR: Memiczny film i tzw. ragebait. Też sądzę, że kaftan i Tworki, ale w dzisiejszych czasach policjant może za takie coś beknąć- zwłaszcza jak rzecz dzieje się w miejscu publicznym w USA. Lewacka machina ma spore środki na prawników i lobbystów, a ostatnie wybory tylko ich rozochociły.
Będzie tekścik o cyrku z TK?
od RacimiR: Raczej nie, napisze w kolejnej prasówce. Tym bardziej, że ten serial co chwilę dostarcza nowych wydarzeń.
To wszystko zaczęło się jeszcze w 2015, gdzie platfusy widząc ze
wybory dla nich będą spierdolone wybrali do TK 5 sędziów na zapas.
Tutaj masz wszystko dogłębnie chronologie aż do cyrku teraz:
https://www.magnapolonia.org/bitwa-popis-o-trybunal-o-co-chodzi/
Natomiast Racimir mógłbyś to opisać w swoim stylu, zwłaszcza
że można się posrac że śmiechu, m.in pilowanie boschem ogrodzenia,
fakeMem jak Nawrocki szarpal te babe sedzie a Giertych na X
nawijal że to nie fake, policja niczym ZOMO ormo, brakuje tylko
klanów, komiwojazerow, babci Kasi i innych psychicznych.
Ale ogólnie słabo aniżeli ciamajdan za czasów wycieczki Rysia pysia
na madere. Chociaż serial trwa i ma potencjał.
od RacimiR: Jak napiszę to pewnie nazajutrz coś ważnego się wydarzy, temat jest całkiem rozwojowy i nieoczywisty. Ja nawet nie wiem jak można by to naprawić, najlepiej chyba zlikwidować ten TK w pizdu i napisać nową konstytucję, która nie wymagałaby całej bandy upolitycznionych interpretatorów. Z tego co pamiętam bieżąca konstytucja miała być na 10 lat, a minęło prawie 30.
Miałem ostatnio spinę z rodzinnymi KODziarzami (na domiar złego na wszystkich świętych) i oni uważają, że PiS to zaczął, a jak wspomniałem o sędziach „na zapas” (ich chyba było 2, a nie 5) to szybko zmienili temat z powrotem na PiS. Ogólnie z nimi niemożliwością jest porozmawiać choćby 15 sekund o obozie Tuska, za to o PiS mogliby gadać całymi dniami.
Zapytaj ich czemu ich kochana ruda kurwa nie wprowadziła jeszcze eutanazji czy dlatego że boi sie ze tacy jak my na legalu zrobią starym kodziarskim śmieciom spoczywanie w przedpokoju.
od RacimiR: Oni tylko o PiSie, Nawrockim, ewentualnie Konfederacjach rozmawiają. Chyba wszyscy KODziarze zresztą nie są w stanie nic powiedzieć o swoich pupilach, max jedno zdanie i zmiana tematu na „domyślny”.
Zdradek Sikorsky ostatnio w jednym z wywiadów zbulwersowal
się na zaproszenie Brauna przez prezydenta do RBN. Na pytanie
dziennikarza czy z braunem zasiadłby przy jednym stole stwierdził
że 'nie znosi swądu ruskich onuc’.
I tak sobie myślę, że gdyby w przyszłości doszłoby do spotkania
Sikorsky i Braun w jednej sali, to Braun powinien wykonać performance:
przyjść w butach z cholewkami, mówiąc ale tu gorąco zdjac buty,
i potem onuce z tych butów, jedna onuca byłaby flaga UE a druga
flaga uschaela. I to tuż przed ryjem zdradka, wszak on jest 'tej’ nacji.
Ta inscenizacja to kopia jednej ze scen 'ucho prezesa’, tam właśnie była
scena z tą onuca jako flaga UE. Na którymś marszu niepodległości flagę UE
spalono. Nie wiem jak teraz, ale za zniewazenie flagi UE w Polsce nie bylo
żadnych konsekwencji prawnych. Nie wiem jak z flaga uschaela.
od RacimiR: Braun jest zbyt dumny, aby się zniżyć do takiego poziomu. Zresztą Sikorskiego nikt nie pytał o zdanie, a na RBN zdaje się był jego pryncypał Tusk.
Ogólnie Sikorski to mało inteligentny prowokator i zwykły cham. Już za samą akcję z „podziękowaniem” dla USA za wysadzenie Nord Stream powinien zostać usunięty z życia publicznego. Feministki o dziwo go bardzo lubią mimo tego, co wygadywał o biurwie czy o stewardessie.
Humoru w naszym bantustanie ciąg dalszy.
Wczoraj media podały pilna wiadomość o
zagrożeniu na naszej granicy z obwodem
kalingradzkim, o możliwych działaniach
dywersji rosji, prowokacjach itp.
Za alarmowano i zmobilizowano policję,
straż graniczna, służby, wywiad.
Dopiero dzisiaj towarzysz Tyck ujawnil ze
powodem tych działań były osoby z latarkami
w lesie po stronie kacapskiej granicy.
Żadnej próby przekroczenia granicy nie było.
I aż się boję tej napiętej atmosfery w naszym kraju,
niewiele brakowało byśmy zaatakowali obwód kalingradzki.
Przeciez te latarki w lesie to mogła by być iskra zapalna
potencjalnej wojny 😀
A może tam były z tymi latarkami 'strażniczki lasu’, czy inne
'grzybiary’, a może ten słynny Ibrahim z kotem się tam pałętał.
od RacimiR: Na pewno gdyby Rosja (potęga wojskowa, atomowa, wywiadowcza i właściciel wielu satelit szpiegowskich) chciała nas zaatakować to by dzień wcześniej robili rozpoznanie z latarkami po lesie. Zresztą po swoim terytorium mogą sobie chodzić z latarkami, a nawet gumowym słoniem. Nasza straż graniczna też pewnie patroluje granice z latarkami. Jakoś gdy nachodźcy z Białorusi wdzierali się siłą do Polski (też mieli m.in. latarki) to środowisko Tuska nie miało z tym problemu, a wręcz rozpowszechniało zachęty dla wpuszczania kolejnych (przecinanie zasieków, pizza, aktywiści wspierający przemytników i inne debilizmy). Ja parę dni temu schodziłem ze Skrzycznego po zmroku z latarką, dobrze że mnie Tusk nie widział, bo wylądowałbym w więzieniu za szpiegostwo.
To wygląda jak atencyjny krzyk rozpaczy Tuska, to samo było miesiąc wcześniej z tym niby-zamachem na niego i z tym rzekomym „tajnym raportem CIA”. Jego gróźb już nikt poważnie nie traktuje oprócz betonowego elektoratu (niestety jest on bardzo liczny i zdyscyplilowany).
O, i jak tam pogoda w Beskidzie Śląskim? Jest już śnieg?
od RacimiR: Ja jak byłem z tydzień temu to jeszcze nie było (tylko trochę szronu w cieniu), ale teraz pewnie na wyższych szczytach już coś jest.
Jutro dowiemy się, jakie wyniki wyborów w USA będą. Jeśli w USA wygrają Demokraci, to wracamy do ery wokeizmu. Jeśli Republikanie zwyciężą, to w pewnym sensie wracamy do XIX wieku (koncerty mocarstw).
Albo do Jałty.
Stało się. Wracamy do ery wokeizmu. Demokraci wygrali Izbę Reprezentantów i Senat.
Republikanie przepierniczyli wybory w USA. Trump postawił interes Izraela nad interes nie tylko USA, postawił interes Izraela nawet kosztem interesu politycznego, interesu własnej partii, swojego interesu – taki Obama czy Biden co by o nich nie mówić to nie wywołali wielkiej wojny z Iranem na życzenie Izraela.
O skali porażki Trumpa świadczy nawet nie to że Demokraci przejęli cały Kongres. Ale że wygrywali nawet w tradycyjnych bastionach Republikanów. tj Kansas, Karolina Południowa, Teksas (w Teksasie nawet gubernatora nie będą mieli.
Nie muszę chyba mówić że za dwa lata prezydenturę zgarnie jakiś Demokrata. Wróci wokeizm, cenzura, globalizm na pełnej. Oczywiście w tych wyborach patrioci amerykańscy w praktyce nie mieli na kogo głosować.
Tym niemniej mimo wszystko boje się tego co będzie na świecie za dwa lata
od RacimiR: Przez te 2 lata może się jeszcze dużo wydarzyć, a sama kampania prezydencka rządzi się swoimi prawami. Ogólnie Trumpa kiedyś (za pierwszej kadencji) bardzo lubiłem, ale ostatnio jakby mniej. Stał się zbyt ekscentryczny i nieprzewidywalny.
Teksas to proste wytlumaczenie przez lata zjeżdżały się tam pedalskie kalifornijskie cioty, latynoskie brudasy i czarne małpy.
PIS przegrał, Orban przegrał, Trump przegrał tylko izraelski bibi trzyma się od lat na lajcie bo jako.jedyny robi czystkę etniczną.
od RacimiR: Bibi może nie przegrał, ale osłabił się mocno w ostatnich wyborach. Nie ma już samodzielnej większości. Mniej więcej podobnie z Trumpem.
Trump też robił czystkę etniczną, próbował ich wyrzucać, nasyłać na nich ICE, spotkało się to z dezaprobatą. W Izraelu jakoś chyba większa świadomość społeczna jest.
A PiS przegrał właśnie przez Ukraińców moim zdaniem. Szary, przeciętny Polak, o którego dobro wcześniej PiS dbał, poczuł się olany gdy wpuścili Ukraińców i dali im za darmo więcej niż Polakom kiedykolwiek.
Teraz podobna sprawiedliwość spotkała Trumpa. Miała być America First, miało nie być wciągania USA do nie ich wojen, miało być tanio, a jest dokładnie na odwrót.
od RacimiR: Według mnie PiS przegrał przez pandemię (oczywiście ówczesna opozycja chciała tego samego, tylko jeszcze bardziej), Ukrainę i mobilizację „Jagodna”, która zainspirowana była „czarnymi protestami”. Gdyby nie koronawirus i gdyby nie zaostrzyli prawa aborcyjnego, to na 99% dalej by rządzili. Pierwsza kadencja i początek drugiej były całkiem OK, przynajmniej jeśli chodzi o gospodarkę (PKB, deficyt, bezrobocie, wynagrodzenia). Za wczesnego Morawieckiego otarliśmy się nawet o równowagę budżetową. Wszystko zaczęło się psuć od wybuchu plandemii, a Ukraina była już ciosem ostatecznym.
Musk ponoć stracił pół miliarda na te nieudane wybory. Za to kasę można było zrobić wirusa który zabijałby tylko czarne i śniade małpy.
Plandemia była wkurwiająca, no ale jak sam mówisz — opozycja chciała bardziej. Nie było dobrego wyjścia z tej sytuacji, cały świat był w tym udupiony.
Ale Ukraińcom można było nie robić miejsc w przedszkolach, przychodniach i tak dalej, a ukraińskich mężczyzn (którzy wbrew zakazowi opuszczali Ukrainę dzięki korupcji) można było konsekwentnie odsyłać.
Zwłaszcza, że wyborcy mają krótką pamięć (to ogólnie znana prawidłowość). Plandemia skończyła się ponad rok przed wyborami, a Ukraińcy jak przyjechali, tak są.
od RacimiR: Większość wyborców nie grzeszy inteligencją. „Jebanie” PiSu przez PO wtedy polegało na tym, że wszyscy przez nich zginiemy, bo za mało obostrzeń, ale teraz już mówią językiem ówczesnego Grzegorza Brauna. Lewica i Zandbergi forsowały nawet specjalny rejestr Polaków, a tych ludzi którzy nie chcieli się zaszczepić chcieli pozbawić praw publicznych, a nawet wstępu do placówek prywatnych, bo mogą tam kogoś zarazić. Teraz ci sami ludzie wspominają, że PiS rozwalił służbę zdrowia tworząc specjalne szpitale tylko dla Covidu, a sami głosowali tak samo z naciskiem, że „za mało, ale dobre i to”. Natomiast PiS potracił również (na rzecz Konfederacji) przez głupkowate tarcze i dopłaty, dzięki którym dużo cwaniaków przygarnęło niezłe sumki z publicznych pieniędzy (np. przynajmniej jeden znany zespół muzyczny specjalnie się reaktywował, żeby wziąć kasę i potem znowu się rozpadli, nie wspominając grubszych tematów jak dopłaty dla dużych firm czy legendarne respiratory). Ogólnie każdy, kto miał wtedy działalność gospodarczą to coś mógł wziąć. Sytuacja była niecodzienna i wymagała sporo improwizacji. Z perspektywy czasu najlepiej byłoby zostawić wszystko po staremu poza wnikliwym monitoringiem sytuacji. Ciekawe, jak z taką pandemią poradziłby sobie obecny rząd, podejrzewam, że jeszcze gorzej. Podobna improwizacja była po wybuchu wojny, kiedy np. trzeba było z dnia na dzień zrezygnować z rosyjskich paliw i węgla, przez co ich ceny chwilowo podskoczyły (na kilka miesięcy względem stosunkowo tanich 8 lat całych rządów) i do dzisiaj jest to jeden głównych argumentów KODziarzy na złe zarządzanie państwem przez PiS (ale teraz, gdy paliwa są jeszcze droższe to już rząd nie ma z tym nic wspólnego).
Jeśli chodzi o Ukraińców to PiS budując w pośpiechu strategię prawdopodobnie sugerował się pierwszym miesiącem wojny, kiedy Polacy solidarnie zaczęli ich wspierać i przyjmować do własnych domów. Sam Kaczyński zawsze też był antyrosyjski, na długo wcześniej, zanim stało się to modne. Pierwsze tygodnie wojny to coś w rodzaju pospolitego ruszenia Polaków z niesieniem pomocy, więc rząd się w to wpasował żeby się podlizać. Jedyna scena z filmu „Zielona granica”, która ma cokolwiek wspólnego z prawdą to sama dziwna końcówka z granicy polsko-ukraińskiej- tak w istocie wtedy było. Polakom jednak szybko przeszło i nadal stosunki się ochładzają, a PiS został z tą Ukrainą, jak Himilsbach z angielskim. Elektorat pouciekał im w obie strony, tzn. ukrainofile do obozu Tuska, a ich przeciwieństwa do obu Konfederacji. Nawet Zełeński się na nich wypiął i na Andrzeja Dudę. PiS wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle.
Ukraińców dzisiaj jest w Polsce niewiele więcej, niż przed wojną (czyli sporo, ale byliby tutaj i tak). Ta pierwsza fala z początku wojny (matki z dziećmi bez cudzysłowu) w większości wróciła do domów, a co sprytniejsi pojechali dalej na zachód do Niemiec czy Kanady, bo pootwierały im się tam nowe, „uchodźcze” furtki formalno-socjalne. Ci którzy tu są na ogół mieszkają w Polsce od lat i tylko akcent ich zdradza.
> Ciekawe, jak z taką pandemią poradziłby sobie obecny rząd, podejrzewam, że jeszcze gorzej.
Też tak podejrzewam. Nie potrafią sobie poradzić z powodziami, czyli dużo bardziej standardowymi sytuacjami.
> Polakom jednak szybko przeszło i nadal stosunki się ochładzają
Właściwym momentem na zmianę podejścia był Przewodów, PiS to przespał. Mogli chociaż tej pszenicy nie wpuścić.
> Elektorat pouciekał im w obie strony, tzn. ukrainofile do obozu Tuska,
Chyba nie. Tusk nie jest jakoś bardziej ukrainofilny niż PiS, a zmiana sympatii wyborczej z PiS na PO to chyba rzadkość.
od RacimiR: Tusk może i nie jest bardziej ukrainofilski, ale ukraińskie władze postawiły na Niemcy, czyli Tuska. Zmiana przepływów w duopolu faktycznie jest rzadkością, poza jednym wyjątkiem czyli samymi Ukraińcami. Wielu z nich ma prawa wyborcze. Skrajni polscy ukrainofile też pewnie jacyś się zdarzyli. No ale to w sumie może 1% ogółu, większość poparcia PiS stracił na rzecz Konfederacji, wystarczy zobaczyć wyniki wyborów z 2023 i porównać je z obecnymi sondażami.
Witam. Można zauważyć, kogo cieszy wygraną Demokratów.Do krajów najmocniej zadowolonych z tej wygranej należą Chiny oraz Iran.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wygrana-demokratow-odbila-sie-na-rynkach-chiny-swietuja-wzrosty/nd10dmp
https://www.wnp.pl/rynki/iran-przewodniczacy-parlamentu-o-wyborach-w-usa-amerykanie-sprzeciwili-sie-wojnie,1116150.html
od RacimiR: Nietrudno się było tego domyślić. Komisja Europejska pewnie również nie lamentuje.
W jewUSandA w wyborach polowkowych już wiadomo że większość
maja demokraci. Jakże to inna sytuacja aniżeli w poniższych archiwalnych wpisach:
https://monitorpostepu.pl/wybory-w-usa-i-zwyciestwo-trumpa/
https://monitorpostepu.pl/trump-nowym-prezydentem-usa/ (z 2016 czyli 10 lat temu! )
Sytuacja bardziej podobna do:
https://monitorpostepu.pl/smutny-koniec-prezydentury-trumpa/
W sumie dla mnie (i dużej większości Polaków) to ani ziebi ani grzeje,
wiemy aż za dobrze ze w jewUSandA i jewEuropie biała rasa będzie zanikac,
a będzie multi kulti na maksa i za 100 lat bialasy całkiem wymra.
W Europie Środkowej się utrzymają ale globalnie będzie nas max 1%.
Trampek miał szansę to zahamować i całkiem dobrze mu szło, w sensie
uszczelnienie granic, zmiana prawa na konserwatywne itp.
W Europie miał wielu naśladowców na Węgrzech Słowacji i nasze
pisiory.
Niestety wskutek podszeptow wiadomo jakiej 'nacji’ w osobie
hujniach natena dołączył się do ich wojenki z Iranem, który
bardzo słusznie taktycznie zablokowal ormuz i atakował Saudyjskiej pola
roponosne powodując wzrost cen ropy (właściwie Iran skopiował
to z filmu Diuna).
Hamerykany zaglosowaly portfelem i mamy powrót lewactwa.
Na całym świecie zresztą mamy kolejna fale inflacji (pierwsza byla
spowodowana picdemią kowida) poprzez nagły wzrost cen ropy.
Tak więc główna wina obarczam te 'nacje’.
Bardziej mnie interesuje nasz polski smrodek, tzn. jakie
działania podejmą demokratuchy odnośnie zakończenia
wojny w Iranie tak aby ropa znowu staniala. Może po nowym
roku będą blokować trumpa a on ich, może impechment.
Drugą rzecz to ewentualną baza w Polsce, tzn. osobiście jej
nie chce bo tyle z ich pomocy co widzimy w krajach arabskich,
tzn po ataku na bazę spierdalaja ile sił w nogach (lokowali się
po hotelach). Więc mam nadzieję że baz w Polsce stałych usa
nie będzie, mielibyśmy z tego tylko miliardówe koszty i nic więcej.
I oczywiście wojna na upadlinie, zobaczymy czy demokratuchy
będą pomagać więcej upadlinie aniżeli trump, czy będą bardziej
stanowczy wobec Putina.
Ale najważniejsze (i w USA i globalnie) to ta cholerna cena ropy
i jakiekolwiek działania demokratuchow by staniala.
od RacimiR: Atak na Iran dużo niepotrzebnych kostek domina przewrócił, ale Trump dalej będzie prezydentem jeszcze 2 lata. Tak to jest, jak się słucha rządu państwa położonego w Palestynie. Według mnie republikanie powinni znaleźć kogoś bardziej dyplomatycznego, aby spróbował zawalczyć (DeSantis?). Może demokraci znowu wystawią na prezydenta jakąś kobietę-mema i przerżną na ostatniej prostej. Oni już tak się zapędzili, że po prostu muszą wystawić jaką feministkę, najlepiej murzynkę, a to rodzi duże okazje do lapsusów i memów.
Ropa pewnie nawet jak stanieje w hurcie, to na stacjach paliw i tak ceny będą wysokie, przynajmniej w Europie, bo zadłużone po uszy rządy będą chciały sobie odbić obecne dopłaty i obniżki akcyzy.
A ja nie wierzę w wojnę w polinie. Dlaczego 40 lat trzeciej rp bardziej rozjebało ten naród niż wszystkie wojny razem wzięte. Obecnie żyje tutaj ponad 70 procent POdludzi, którzy zasługują tylko na to aby zdechnąć.
Nie doceniasz brudnych dziwek zwanych polkami. Wszystkie kobiety to brudne kurwy który dają dupy wszystkim murzynom z całej kurwa afryki.
od RacimiR: Bez przesady.
Po tym miażdżacym wyniku głosowania wczoraj, za dwa lata demokratuchy
maja zwycięstwo prezydenta w kieszeni, nawet jak wystawia małpe
o orientacji gender-lpgt-qeerk-huj która przejedzie po pijaku zakonnice.
Ostatnio przecież wystawili tę Kamale mieszanca hindusko-jamajskiego
co obciagala koszerne kutasy i zrobiła dzięki temu karierę. I zdobyła
około połowy głosów.
Tutaj kluczowa jest demografia, a za siedem lat będzie ona nieublagana
na niekorzyść białej konserwy. To samo zresztą w Europie zachodniej.
Szkoda że koszerni tak omotali rodzinę trampka że aż córka przeszła na
judaizm. Widać więc jak na dłoni że od pół wieku to jedna wielka
kolonia ischaela, że ogon macha psem i tak będzie kolejne pół wieku
pomimo tego że publikują już pismaki artykuły watpiace w tę podleglosc.
Niezależnie zresztą czy rządzi konserwa czy dupokraci, wszędzie tam
przecież żymianie są i ustawiają goim po kątach, by mieć swoich.
To samo jest (było) i u nas. Kalkenstein, Sikorsky, kurwinn, Bosak.
Nawet ta slynna ustawka pod tytułem okrągły stół to byli
sami żymianie (i jeden syryjczyk).
Wystawią starego białego faceta. Kogoś takiego jak Biden. Mają 2 lata na wykreowanie takiej postaci, to zdecydowanie wystarczajączy czas.
od RacimiR: Ja uważam, że wyższe prawdopodobieństwo jest na kobietę. Biały, stary facet stał się zbyt obrzydzonym stereotypem wśród lewactwa, które jest trzonem elektoratu demokratów (w dodatku Trump jeszcze ten stereotyp pogłębił). Będzie albo kobieta, albo murzyn, a jak biały facet to coś w rodzaju Macrona/Trudeau/Trzaskowkiego.
Dwa razy wystawiali kobietę i dwa razy przegrali, więc tędy raczej nie pójdą. A białych facetów w rodzaju Macrona, Trudeau, Trzaskowskiego, Bidena czy Hołowni naprawdę nie brakuje.
od RacimiR: Biden a fajniści to dwie różne kategorie. Jak będzie facet to raczej z tej drugiej. W kampaniach zazwyczaj motywy się powtarzają, nawet jak przegrają.
Miałem nie pisać no ale napiszę. W Pucharze Polski tylko cztery drużyny ekstraklasy grają dalej, 4 z 18, na tym etapie sezonu. To jest coś nieprawdopodobnego. Aż 9 na tych 14 odpadło z drużynami z niższych lig. W grze z ekstraklasy jest: Górnik Zabrze, Jagiellonia Białystok, Wisła Płock i Raków Częstochowa.
Tak przypomnę tylko że zwycięzca PP ma gwarancję fazy ligowej przynajmniej LK, nie grozi mu odpadnięcie latem (nie dotyczy Górnika gdyby zdobył PP i jednocześnie został wicemistrzem).
PS: niedawno czytałem dyskusję by przynajmniej w początkowym etapie sezonu były rozstawienia tzn. zespoły z ekstraklasy nie trafiały na siebie. Ta sytuacja pokazuje że to absurdalne, bo nawet jak trafią na kogoś z niższych lig to często odpadają, najpierw niech nauczą się wygrywać z niższymi ligami. Losowanie tak ułożyło się że większość meczów w poprzednich rundach to ekstraklasowicz grał z drużynami z niższych lig, czyli tak jakby chcieli zwolennicy rozstawień. I co…..i dupa.
Chyba jednak lepiej jak trafiają ekstraklasowicze między sobą idąc tą logiką bo wiadomo że przynajmniej jeden z nich przejdzie dalej.
od RacimiR: Wiele drużyn z ekstraklasy to z premedytacją odpuszcza, szansa na zwycięstwo niewielka, a koszty spore (zwłaszcza zmęczenie zawodników/kontuzje i inne „zasoby” organizacyjno-przygotowawcze, zwłaszcza jak ktoś gra na 3 frontach naraz). Z finansowego punktu widzenia dużego klubu- jeżeli nie dojdziesz do finału to dodatkowo jesteś w plecy (dojazdy, hotele, odprawy, bonusy za bramki, asysty, czyste konta czy rozegrane minuty). Z praw telewizyjnych nie zarabiasz prawie nic. Ekstraklasowicze w dodatku zawsze grają na wyjeździe, o ile nie grają między sobą, więc odpada im przychód z biletów, kiełbas i ogólnego dnia meczowego. Wiadomo, nagroda za zwycięstwo jest niebagatelna (5 milionów zł i dobre miejsce w drabince europejskich pucharów), ale zwycięzca jest tylko jeden, a to przecież „puchar tysiąca drużyn”. Zresztą nawet te 5 baniek dla takiego Lecha czy Legii to nic, a po odliczeniu kosztów zostanie im pewnie max połowa. Mecz jest jeden (bez rewanżu) więc ryzyko wpadki spore, wystarczy np. szybka czerwona kartka, jak ostatnio Lech z Siarką. Rund jest 5 lub 6, wystarczy jeden pechowy mecz czy błąd sędziego i już chuj. W lidze kto mało kto ma serię 5-6 zwycięstw z rzędu, a w pucharze zwycięzca zawsze musi taką mieć. Drugi finalista finansowo wychodzi pewnie na zero, cała reszta jest w plecy. Stąd odpuszczanie meczów, wystawianie młodzieżowców czy drugich bramkarzy. Oczywiście nie mogą tego powiedzieć głośno, bo to by było „niesportowe” i nie spodobałoby się kibicom, ale każdy myślący wie jak jest.
Z kolei u małych klubów jest odwrotnie (chcą się pokazać kibicom i skautom, a nawet te małe kwoty nagród potrafią w drużynach z niższych lig stanowić duży udział w skromnym budżecie), więc spinają dupy podwójnie i „gryzą trawę”. Taka Avia Świdnik ma już całkiem ciekawą kolekcję „zdobyczy” w ostatnich 2 latach, teraz Odra Opole (walcząca o utrzymanie w 1 lidze) już dwóch z ekstraklapy odpaliła.
Gdyby podniesiono nagrody finansowe za półfinał i ćwierćfinał, to pewnie niektóre drużyny z ekstraklasy (przynajmniej ci średniacy i słabeusze oraz ci silniejsi, którzy odpadli z Europy) by dały z siebie więcej i nie odpadły. Jak ktoś z ekstraklasy doczłapie się do ćwierćfinału to już raczej bierze to na poważnie, bo szanse na triumf są już wtedy dość wysokie, ale te wcześniejsze rundy traktują po macoszemu. Ostatecznie i tak zawsze wygrywa ktoś z ektraklasy, poza jednym wyjątkiem, czyli Wisłą niedawno, ale oni byli wtedy bardzo silni i później szybko awansowali do 'elity’.
Jakiś tyci tyci incydencik terrorystyczny w Krakau na rynku głównym około 15.oo !
Mamy więc trochę polotu i finezji w tym (wcale nie!) smutnym jak pizda mieście.
Ponoć są ofiary. Żarty zartami ale jakieś dwie prawie trzy dekady temu zdarzalo
mi się siąść tam przy stoliku, pić tanie pifko, poobserwowac ludzi, obwachac
końskie gów…a nieważne.
Ofiar nie powinno być za wiele bo zimno, stolików nie ma na zewnątrz jak i ludzi,
studenckie imprezy jakby coś zaczynają się w nocy. Więc pora jakąś dziwną,
może wkrótce będziemy wiedzieli więcej.
od RacimiR: Chyba pierwszy raz (ale nie ostatni) coś takiego u nas, 5 osób ponoć nie żyje. Na zachodzie normalka, ale u nas to nowość. Dopiero co 1 ofiarę i kilku rannych nazywano „wielką falą ataków” w szkołach, a tu jeden koleś przebił wszystkich. Ciekawe kto to był, bo na razie wszędzie piszą, że „mężczyzna”, kosmopolita bez narodowości i obywatelstwa. Może nazista z Marsa przyleciał, jak w 1939?
Pora faktycznie dziwna, może duch pacyfisty się w nim odezwał i zrobił to wtedy, kiedy na Rynku jest prawie pusto, w dodatku od rana była gęsta mgła.
Śmierdzi mi to rudą kurwą i parchatym odłamem. A kraków dlatego że odważyli się wybrać Gibałę a nie platfuskę.
Przypominam sobie jak się psy chwaliły ćwiczeniami z aktywnym strzelcem tylko w galerii w warszawie i tam w w tej inscenizacji na końcu policjant zwykły mundurowy masowego zabójce zabił 1 strzałem glocka a to było w 2018. Ta dzisiejsza ajcyjka pachnie ściemą. W 1997 w los angeles wielu policjantów nie mogło sobie dać rady z 2 gościami z automatami a tutaj poliński glina kończy jakoby zagrożenie.
Jedno trzeba Tuskowi przyznać – odkąd wrócił do władzy w Polsce, nareszcie jest u nas, jak na Zachodzie: betonowe zapory na świątecznych jarmarkach, nożownicy w szkołach, strzelaniny na ulicach polskich miast. Pod tym względem, rzeczywiście „dogoniliśmy” Europę.
Nie tylko to. Ceny też są jak na Zachodzie.
Z nieoficjalnych informacji z neta wynika że to 25 latek Polak że swietokrzyskiego
o skrajnych poglądach, a broń wziął od ojca będącego wojskowym.
Broń karabinek ar15 automatyczny, ma go polskie wojsko.
Miał pozwolenie na broń w celach sportowych.byl dobrze przygotowany,
w aucie miał cały Arsenal broni i amunicji, zamaskowany ubrany w moro.
Zdjęcie gęby ewidentnie biała słowiańska.
Nie żyje 4 kobiety i 2 mężczyzn.
Ciekawe jaki będzie motyw, stawiam że to jakiś nieudolny
naśladowca brevika.
Noi lewacy będą mieli wreszcie argument że normalny biały chrzescijanin
też moze być terrorysta.
Jako że to pierwsze tego typu zdarzenie w Polsce stawiam że będzie medialne
co najmniej rok, co najmniej do wyborów,
to zdarzenie przykryje inne informacje skutecznie o TK, o nieudolnośći rządu,
a nawet to że agencje (żymianscy lichwiarze) zmieniły nam prognozę kredytowa na
negatywna co jest następstwem totalnego zadłużenia państwa z brakiem poprawy.
Tak więc rząd może teraz robić co tylko chce, nawet być kompletnie nieudolnym
i nawet nie będziemy o tym wiedzieć.
Jako że to pierwsze zdarzenie tego typu ever
zmieni się wszystko na niekorzyść Polaków.
Zaostrza dostęp do broni, do pozwoleń, zaostrza prawo,
zaostrza cenzurę.
Prawica dostanie totalnie po dupie, będzie zmarginalizowana, tepiona.
Tak czy inaczej nie spodziewałem się że Polak może takie coś zrobić drugiemu Polakowi.
Jak chciałby sobie postrzelac niechby na Ukrainę na front se szedł.
Miejmy nadzieję że w kiciu zgnije na dożywocie.
od RacimiR: Minie tydzień i wszyscy zapomną. Ponoć jeszcze rodziców i siostrę zabił przed całą akcją.
Albo ktoś to zrobił na jego konto. Zabił całą rodzinę i jego, ciała rodziny zostawił, jego zutylizował, a resztę roboty zrobiła jakaś matrioszka.
Dodam jeszcze, że okoliczności zamachu są podobne jak na Adamowicza — krótko po tym, jak PO straciło władzę w mieście. Tylko tym razem ofiarą nie jest sam prezydent, tylko robią na złość całemu Krakowowi.
Zapijaczona szmata z autystycznem już straszy że zamachowiec był prawicowy. Nikt mi nie powie że to nie pomysł jebanej rudej kurwy.
Nie sądzę by to Zniknęło po tygodniu, do kolejnych wyborów
to będzie walkowane, i będzie to kilka punktów % dla rządu gdyz
będą prowadzić 'dzialania’ w związku z zagrożeniami terrorystycznymi
(prawdziwym i wyimaginowanym) mydlic tym oczy Polaków.
Ale po kolei, przed zamchem.
Otóż pierwsze co mnie zdziwiło to że na jedno pozwolenie
można posiadac kilka sztuk broni długiej pół automatycznej
w celach sportowych czy tam innych. W mieszkaniu i aucie
był cały arsenał kilka sztuk takiej broni i kilka magazynów
amunicji. Idealne dla bandy gangusow. Niebywałe.
I to w sytuacji gdy na zwykły mały pistolecik do obrony nie można
dostać legalnego pozwolenia dla typowego Polaka!
Wg. Mnie konieczne dla broni długiej jest jedyne dubeltowka
dla cywila/myśliwego. 2 naboje pif paf i trzeba przeładować,
a nie paf paf paf z pół automatu z magazynem kilkunastu naboi.
Reszta broni długiej ma być dla służb mundurowych
lub strzelnic zamknięte
w strzeżonym magazynie do rozdysponowania tylko w razie
potrzeby. Żadnych automatów, półautomatow dla cywili.
Jedynie dubeltowka!
Z broni krotkolufowej rewolwer lub polistolet max kilka naboi
dla cywila i tylko to.
Jedno pozwolenie – jedna sztuka broni, a nie kilka jak teraz.
Max jedna sztuka broni na dom/mieszkanie/posesję.
Naboje dodatkowe max kilkanaście jak wyżej.
I ważne – sejf i tylko sejf do przechowywania pistoletu,
Czy tam dubeltowki. Aby nie dochodziło do sytuacji
że synalek tatuśka bierze sobie broń i robi masakre w szkole
Czy tam rynku jak wczoraj. Szafka na klucz jest zbyt latwa
do sforsowania.
Myślę że z argumentami jak wyżej zgodzi się po tym że mną 99% Polaków.
od RacimiR: Ja uważam, że z kilka dni temat minie, już zresztą (2,5 doby po fakcie) są tylko jakieś odpryski.
Dostęp do broni to temat rzeka. Jak ktoś ma ochotę kogoś odstrzelić to i tak to zrobi, kwestia determinacji. Broń można załatwić na czarnym rynku (ponoć u ciapatych z zachodu jest to bułka z masłem) i wtedy wszelkie przepisy tracą rację bytu.
W trakcie zamachu i bezpośrednio po.
Nie dziwię się internetowym forom, niesprawdzonym info
na pejsie i innych socialach że tam rozpowszechniane
mogą być fałszywe info przez losowe osoby typu
służył w wojsku (strzelec i/lub jego ojciec), że ma
poglądy prawicowe/lewicowe/antifowe /hujowe
i inne bzdury.
Dziwię się natomiast niesprawdzonym info publicznie
rozpowszechnianym przez polityków, dziennikarzy, glownie
Kurwinski że 'sprawca ma mieć radykalne poglądy prawicowe’
ale także prawicowy dziennikarz sakiewicz i jego hasło 'gdzie jest policja!’
Otóż sakiewiczusiu żydusiu policja wkroczyła do akcji 3 minuty od
zgłoszenia.
Szczęściem w nieszczęściu było to że na rynku jakoś się złożyło
że było pełno chirurgów i osób znających medycyne (m. in z wysp) co udzielily
Pierwszej pomocy rannym zanim przyjechało pogotowie.
Także to że policjant ciężko ranny co twarzą w twarz strzelał
do terrorysty był świeżo po wojsku, czyli zahartowany i odważnym,
ryzykujacym życie.
Bardzo nieodpowiedzialne natomiast zachowywali się zwykli ludzie,
prawdopodobnie przez Mode tik tokowa zamiast spierdalac kręcili
filmiki fonem.
Otóż w takiej sytuacji trzeba spierdalac ile sił w nogach!
Szukać schronienia za linia ognia za murami, filarami
Czy na zapleczu w restauracji. Kulka ma gdzieś kim jesteś,
po prostu robi swoje.
No chyba że masz na sobie kamizelkę z kewlaru i pistolet,
to możesz zgrywac bohatera.
Media wszelakie porzuciły swój normalny tok nadawania
i przerzucily się na transmisję na żywo z krakau.
I to nawet te światowe, przez ułamek dnia info o strzelaninie
w Polsce było na całym świecie.
Good news is bad news!
Z kondolencjsmi jako pierwszy na X napisało biuro zelenskiego,
Prawdopodobnie bali się że strzelcem był upadliniec, działali prewencyjne.
W sumie też się spodziewałem że to będzie muslim, upadliniec
Czy jakiś inny chory psychicznie a tu Polak.
Myślę że to dla nas jest specyficzna szczepionka przed tego typu
wydarzeniami, choć i tam myślę że policja była do tego przeszkolona.
Nie daliśmy ciała, nie postepowalismy jak fajtłapy jak sluzby
przy ataku brevika na wyspie utoya. Tam dopiero były nie przygotowane
co można by chociaż poczytać w wiki.
Po zamachu, mamy tutaj w większości właściwie kopie tego
co w zachodniej jewropie.
Najpierw zaczął się wyścig o żałobę narodowa gdzie pull position
wystartował gibala, a Tyck i prezydęt chcą go dogonić.
Nawet komisja Europejska sciagnela flagi do połowy masztu na gest
solidarności z Tyck tzn. z polską. No to mi też się będzie dźwigał tylko
do połowy masztu, wszak chce być solidarny.
W mediach wszędzie psychoza (urojona) przed terrorystami.
Zmobilizowano około tysiąc policjantów (czyli 1% składu pał w Polsce).
Po co? Huj wi ale zmobilizowano.
Na wzór zachodni będziemy wprowadzać tamtejsze standardy
związane z pokojowym współżyciem keine grenzen czyli uzbrojone
w broń automatyczna dodatkowe patrole policji w 'newralgicznych’
miejscach, zapory betonowe do centrów miast, targowisk, jarmarkow,
budynkow rządowych czyli u nas zamiast uśmiechniętych barieręk
będą Jeszce bardziej usmieniete zapory (jakby potencjalny strzelec
Czy terrorysta nie mógł strzelać biegnąc zamiast z auta).
Na pewno będzie nośny temat pozwolenia na broń co pisalem
wyżej i częściowo popieram.
W Polsce pękła psychologiczna bariera że terroryzm nas nie dotyczy,
jako chyba jedyny biały kraj na świecie, jako bezpieczny i spokojny,
kto wie może nawet dobrze ze dostaliśmy auto-szczepionkę.
Mimowolnie wylansowali się dodatkowo Kurwinski żurek i tygrysek,
kto wie może sobie nawet jakieś medale czy ordery przyznają, bo tych
dwóch policjantów dostanie na pewno.
Na świecie temat chwilowo medialny, a u Angoli nawet bardziej niż chwilowo,
wszak 1 zabity kilku ranyych, wszak Kraków to taka brytolska pattaya,
25% turystów to oni tam, tera jak taki brytol będzie na ulicy szczal sral czy
wymiotowal dostanie instrukcje by się dobrze rozejrzeć, czy czasem gdzieś
jakiegos terrorysty nie ma nieopodal.
Broń z której strzelano była legalna z pozwoleniem, ale strach będzie jak wojna
upadliny się skoczy i zaleje nas masa broni z demobilu z frontu, to nie problem
przemycic ja do Polski balonem jak papierosy z Białorusi, albo naokoło przez
granice szwabska. Tak więc kolejny argument by wojna nadal trwała.
Serial ten będzie trwał nadal co najmniej do wyborów, tak jak z tym TK, aborcja,
czy ratowanie klimatu. Show must go on.
Wymiotować mi jak czytam o hierojach z polincji. Zapomnieli już co zrobili z protestem rolników, brali udział w okradzeniu zwierzyńca i co robią pod trybunałem. Gwarantuje że gdyby ten patrol był w takiej samej sytuacji jak z Nowakiem to uwierzyliby małpie.
Wstrzymywałem się z komentarzem o zamachu w Krakowie. Oczywiście przykre to co się stało. Obawiam się że może to nie być pojedyncza sytuacja a w przyszłości będą kolejne. Byli nożownicy w szkołach, teraz zamach w centrum dużego miasta na przypadkowych ludzi – rzeczywiście jak na zachodzie Europy czy USA.
Tak czy inaczej mamy festiwal obłudy. Kierwiński zwany ,,pogłosem” przez jego skłonność do butelki mówi oczywiście bez żadnych dowodów że miał motywacje ,,skrajnie prawicowe” (a tuż przed słowami Kierwy to jego szef Tusk mówił by nie wykorzystywać tego politycznie, Kierwa nie posłuchał się swojego szefa). Problem tylko w tym że nic nie zostało takiego potwierdzone, żadnych dowodów póki co (wręcz chyba na jego profilu na FB była flaga z tęczą czy śmieszkowanie z Jana Pawła II) – nie rozstrzygam póki co (równie prawdopodobne że to po prostu zwykły wariat z problemami psychicznymi – aczkolwiek fakt że był dobrze wyszkolony w posługiwaniu się bronią długą jaką często żołnierze noszą, wiedział gdzie jechać, wiedział co robić żeby jak najwięcej strat zadać – nie był żołnierzem, ponoć na strzelnicy przeszkolony, tym niemniej jak niczym jakiś profesjonalny wojskowy się zachowywał).
Oczywiście tradycyjnie już pojawiły się głosy by maksymalnie zakazać dostępu do broni palnej (mimo że to jednostkowy przypadek – ciekawe że przy atakach nożowników w szkole nikt nie głosił zakazu noży). A właśnie problemem prawdziwym jest to że nikt na tym rynku krakowskim nie był uzbrojony bo sam by mógł odstrzelić jegomościa. Oczywiście brawa dla tych bohaterskich policjantów, jeden z nich choć ranny to dopiero jak była pewność obezwładnienia to wtedy upadł, pełne poświęcenie, policjant z powołania (jakich niestety mało w policji).
Dziwny timing tego zamachu. Tuż przed 11 listopada, już atmosfera nienawiści do Marszu Niepodległości, już zwalanie winy na ,,skrajną prawicę” (nie daj Boże jak się okaże – medialnie czy nie – że to – rzekomy – skrajnie prawicowy terrorysta [mówię rzekomy bo i tak moim zdaniem ta narracja będzie grzana mniej lub bardziej] to oczywiście pretekst nie tylko do walki z MN ale też do cenzury internetu [swoją drogą dwa dni wcześniej w Sejmie przegłosowali ustawę 3003 gdzie za niewłaściwe treści mogą decyzją urzędnika nawet prywatny majątek skonfiskować – oby Nawrocki to zawetował – swoją drogą ten cały zamach nie tylko to przykrywa ale wręcz jest pretekst do cenzury]).
Ciekawe że jak na rzekomego skrajnie prawicowego to akurat strzelał do przypadkowych, losowych osób, a nie np w konkretną grupę np obcokrajowców czy w spęd lewacki (oczywiście każdy zamach jest zły żeby nie było, nie wolno zabijać). Bardzo dziwne. Tak czy inaczej rząd Tuska ma korzyści z tego.
od RacimiR: mnie najbardziej wkurzają „apele” pseudodemokratów o nie upolitycznianie sprawy, ale wymierzone są jedynie w jakichś randomów z prawicy, a nie w Kierwińskiego, który jest szefem MSW i jego „komunikat” został przedrukowany masowo w mediach zagranicznych (dla obcokrajowców).
Samo zdarzenie przykre, ale za kilka dni przeminie. Wystarczy przypomnieć te ataki w szkołach czy zabójstwo księdza- nikt o tym już nie mówi, a to było całkiem niedawno.
Co sądzisz o ustawie 3003, która właśnie przeszła głosowanie 6 listopada w Sejmie? Myślisz że pójdzie dalej?
od RacimiR: Uważam, że jest bardzo groźna. Nawrocki raczej ją zawetuje, ale w demokracji walczącej wszystko jest możliwe.
Nie wiem, kto miałby decydować o odbieraniu majątku.