Kobieta z brodą czy Brodacz w sukience?

Kilka dni temu odbył się finał radykalnie lewicowego postępowego i nowoczesnego konkursu kostiumowego muzycznego, czyli „Eurowizji”. Gospodarzem była Dania, czyli kraj całkiem sprawnie upadający społecznie. Jak na takie powiązanie przystało- zwycięzca mógł być tylko jeden, czyli niejaki Thomas Neuwirth, posługujący się pseudonimem Conchita Wurst. Kto orientuje się w tęczowych realiach Unii Europejskiej- ten już od dawna wiedział, że tak się sprawa zakończy, więc nie ma sensu się nad tym tematem dłużej rozwodzić.

Chciałbym jednak zwrócić uwagę na inny problem. Konkretnie chodzi mi o aspekt językowy. W większości polskojęzycznych mediów napisano, że (pomimo posiadania kiełbasy w spodniach) konkurs „wygrała Kobieta z Brodą”, a zwycięzcę opisywano w rodzaju żeńskim, mimo że to w 100% mężczyzna.

Chciałbym, zatem nieśmiało zapytać, co Thomas Neuwirth ma wspólnego z kobietą? To nie jest żadna kobieta z brodą, to jest zwykły brodacz w sukience!!!

Jedynie portale prawicowe, oraz niespodziewanie… Wirtualna Polska nie napisały o Thomasie jak o kobiecie, lub brały żeńskie określenia w cudzysłów. Z kolei gazeta.pl, jak można było się spodziewać, oszalała na punkcie sympatycznego brodacza-przebierańca. W momencie pisania niniejszego tekstu, na stronie głównej „gazety” widnieją 4 (!) odnośniki do materiałów o zwycięzcy Eurowizji (wszystkie oczywiście okraszone zdjęciem). Poniżej przykłady (screeny) na brak pojęcia o polskim języku wśród „dziennikarzy” największych polskich portali.

Dziennik | Eska | Interia | RMF | Super-Express | Onet | TVN


Idąc dalej tą pokrętną logiką- podam kilka równie idiotycznych przykładów:

(dla mniej ‘kumatych’ wyjaśniam składnię: Pierwszy człon – charakteryzacja, przebranie lub element scenografii, który jest nienaturalny; w środku łącznik „z”; drugi człon – jakaś oczywista rzecz, która występuje na zdjęciu)

Kobieta z wąsami

 

 

 

 

 

 

 

 

Kobieta z podwójną brodą (fot: Radio Lublin)

 

Postkomunistyczni marksiści z nosami na kwintę (fot: Radio Centrum)

 

Kobieta z penisem (fot: Dziennik Wschodni)

Katolicka patriotka ze smutną miną (fot: Super Express)

Patriota i kibol z łysą pałą (fot: kadr z youtube)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reżimowy aparatczyk z radioodbiornikiem (fot: interia.pl)

Postkomunistyczny beton z kieliszkami w rękach (fot: materiały prasowe)

Mężczyzna z figlarnym i dziarskim uśmieszkiem (fot: Super Express)

Na koniec jeszcze raz powtarzam- Conchita Wurst to jest BRODACZ W SUKIENCE, a nie żadna „Kobieta z brodą”. Mam nadzieję, że powyższe, sarkastyczne przykłady obnażyły brak dziennikarskiego kunsztu redaktorów większości polskojęzycznych portali internetowych. Nie profanujmy naszej pięknej Polszczyzny!!!

 

RacimiR, 14.05.2014r

1 thought on “Kobieta z brodą czy Brodacz w sukience?

  1. Rozśmieszyły mnie te komentarze pod zdjęciami… Przy Palikocie można by dopisać „Kobieta z penisem, w tle porno z jej udziałem.” Najlepsze zaś są „katolicka patriotka” oraz „figlarny i dziarski uśmieszek” 😉 Zgadzam się, że Conchita to żadna kobieta, ani też transwestyta, ani transseksualista. Po prostu osoba queerowa albo transgenderowa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *