Afera Judaszowa

Ostatnie dni w polskich mediach to burza medialna wokół wydarzeń w podkarpackim Pruchniku, gdzie (po latach przerwy) zorganizowano tradycyjny rytuał „Sąd nad Judaszem”. Spróbuję przeanalizować sprawę pod kątem reakcji medialnych. Tradycja bicia i palenia postaci Judasza sięga XVIII wieku i obejmuje wiele krajów chrześcijańskich. Wymierzane jest mu 30 kijów (liczba odpowiadająca srebrnikom, za które Judasz sprzedał Jezusa), później kukła jest wieszana, palona i wrzucana do rzeki. Tak stało się w Wielki Piątek w Pruchniku. Najpierw napiszę co ja osobiście myślę o tym „incydencie”. Nie jestem fanem tego typu inscenizacji, gdyż wolę kulturę wyższych lotów. Jednakże jestem wolnościowcem i uważam, że skoro coś nie jest zabronione (i jest powszechnie praktykowane)- nie należy robić nagle awantury, gdy podmiotem okazała się grupa „chroniona”. Ponadto „Wieszanie Judasza” czy „Palenie Judasza” to stara tradycja, która obszarem wychodzi daleko poza Polskę- nawet w wikipedii można wyczytać, że zwyczaj (poza Polską) praktykowany jest m.in. w Grecji, Meksyku, Brazylii, Portugalii, Hiszpanii, Urugwaju, Paragwaju, Wenezueli, Filipinach i na prawosławnym Cyprze. Nam się chce jednak wmówić, że to typowo polski (a więc jednocześnie dziki i kompromitujący) zwyczaj, który solidarnie potępiony jest przez cały świat.  Ponadto sam Judasz był postacią negatywną, więc tym bardziej zniszczenie jego podobizny nie powinno być dla nikogo problemem. To tak, jakby ktoś za granicą spalił kukłę Trynkiewicza i Polacy mieli o to wielki ból tyłka.

Żydowskie święto Purim

Samo niszczenie różnorakich kukieł czy portretów spotykane jest bardzo często i odbiór zjawiska przez lewaków zależny jest od „filozofii Kalego” (dokładnie to samo było niedawno z publikowaniem danych protestujących czy z paleniem książki Harrego Pottera przez księdza, a wcześniej spaleniem Biblii przez „Nergala”). Jak „nasi” niszczą czyjąś podobiznę- jest to „sztuka„, „instalacja artystyczna” i „walka z ciemnogrodem„, a gdy „oni” niszczą czyjąś podobiznę- jest „faszyzm„, „Hitler też tak zaczynał” oraz „narastające demony„. Przy czym zestawienie dwóch podobnych przypadków z obu stron barykady kończy się idiotycznym tłumaczeniem: „nie możesz tego porównywać” i „to są całkiem inne sytuacje” (po prośbie o wyjaśnienie różnic- lewacka fizjonomia przyjmuje zjawisko „triggered” i wtedy tym bardziej niczego mądrego się od niego nie dowiemy). Przykłady można mnożyć. Zbiórka na zabójstwo Kaczyńskiego w „Klątwie”. Dofinansowanie przez Hannę Gronkiewicz-Waltz (z publicznych pieniędzy) „spektaklu”, w którym wieszana na szubienicy jest podobizna Jana Pawła II. „Błękitny Marsz” Platformy Obywatelskiej, w której na szubienicy niesiono fotografię Kaczyńskiego. Masowe niszczenie pomników przez lewactwo. Rzucanie kamieniami w podobizny polityków PiS na proteście KOD. Najbardziej symetryczny przykład to żydowskie święto „Purim” (które w tym roku idealnie zbiegło się w czasie z Wielkanocą), gdzie wieszany na szubienicy jest urzędnik króla Persji- Haman. Jest to robione masowo (a nie tak, jak w Polsce- jeden amatorski przypadek). Wiszących „hamanów” są tysiące, w każdej szanującej się społeczności żydowskiej musi być przynajmniej jeden (w dodatku u kukieł Hamana często dochodzi zjawisko Blackfejsa, nie wiem czemu, bo Persowie nie są pigmentalnie uposażeni). Niekiedy sam Haman Żydom nie wystarczy i wywieszają „Hamana z synami” (patrz poniższe foto z Brooklynu z żydowskiego święta „Purim”). Wieszaniu Hamana towarzyszy cały rytuał religijny, są kołatki, skakanie po stołach i darcie ryja (przypominam, że u nas wieszanie Judasza to absolutny folklor).

Zatem podsumowując „zasadę”: jeżeli lewacy, lub Żydzi niszczą podobizny osób- jest OK. W przeciwnym razie- zaczyna się medialna sraczka, w którą niestety, zupełnie niepotrzebnie dały się wplątać instytucje publiczne. „Incydent” został solidarnie potępiony przez wszystkie kręgi żydowskie (włącznie z tymi, którzy na co dzień grają rolę „dobrych gliniarzy”, jak Szewach Weiss i Johnny Daniels). Najwyższe organy państwowe (minister Brudziński) oraz duchowne (episkopat) zastosowały (po raz kolejny) pozycję poddańczo-defensywną, czyli zaczęli przepraszać za mieszkańców Pruchnika, co tylko wzmogło okazje do ataku na Polaków i katolików (Talmud jednoznacznie określa, że nawet jak ktoś jest winny, to ma strugać wariata, a tu mamy przykładek dokładnie odwrotny). Przepraszanie „na zapas” przez episkopat to według mnie bardzo złe podejście i kopanie sobie grobu. Jak zauważył Witold Gadowski w ostatnim jego komentarzu- episkopat ostatnio boi się w ogóle odezwać (ze strachu przed rozwrzeszczanym lewactwem), z wyjątkiem przepraszania za wszystko. Episkopat w ostatnim czasie zmienił się wręcz w IPWCh (Instytucję Przepraszającą Wszystkich Chętnych). Taka „strategia” nic dobrego nie przyniesie, bo rywale katolicyzmu nie doceniają tych przeprosin, a wręcz przeciwnie- widzą, że bokser jest zamroczony i chwieje się na nogach, więc szukają kolejnej okazji, aby przysolić mu po raz kolejny i powalić na deski. Kościół francuski też od dekad przeprasza za wszystko (nawet za to, co go nie dotyczy) i teraz zabijani są tam księża, a świątynie palone i niszczone, przy czym nienawiść lewaków do kościoła jest tam coraz większa. Widział ktoś, żeby duchowni innych religii przepraszali za coś, czego nie zrobili? W katolicyzmie to niestety norma, a przykład idzie od samego papieża-masona, który tydzień temu całował po nogach afrykańskich polityków…

Państwo „polskie” zleciło zbadanie sprawy przez prokuraturę oraz zebranie dowodów przez policję. Czeka nas więc ekshumacja zniszczonej kukły Judasza, o ile omyłkowo nie zablokuje jej Waszyngton. Pan, który bił kukłę Judasza ma dużą szansę wylądować w więzieniu (już go złapali, w przeciwieństwie do np. Rafała Gawła, który pół roku po prawomocnym wyroku sam musiał na pejsie napisać, gdzie jest, bo organy państwowe miały to w dupie). W polskim prawie za niszczenie kukły (zwłaszcza przedstawiającej negatywnego bohatera z czasów starożytnych) nie grozi żadna kara, ale odpowiednie siły od samego początku intensywnie pracują nad tym, aby nie była to „Kukła Judasza”, ale „Kukła Żyda”. Prześledziłem sobie kilka lewackich serwisów „informacyjnych” i mniejszych stron (jak blog Hartmana- już przed wejściem na niego wiedziałem, że będzie o tym artykuł) i tam dużo częściej używa się określenia „Kukła Żyda”, niż „Kukła Judasza”. Ewentualnie stosowany jest zabieg pośredni, czyli „Kukła Żyda-Judasza” (za to frazy „Kukła Judasza” nie używa prawie nikt, zawsze jest dodane słowo „Żyd”). Robiony jest w ten sposób  „podkład” dla „niezawisłych” sądów, aby w nadchodzącym procesie uznały, że kukła z napisem JUDASZ (czcionką rozmiaru 200) to nie „Kukła Judasza”, tylko „Kukła Żyda” (co już może być karalne, jako nawoływanie do nienawiści z powodu różnic narodowościowych lub religijnych). Jest w tym mała luka logiczna, mianowicie automatycznie przyznaje się, że podkarpacki Judasz reprezentuje wszystkich Żydów (skoro spalenie jego konkretnej kukły rzutuje na całą narodowość). Czyli Judasz reprezentuje statystycznego Żyda? Wszak taki pogląd to twardy antysemityzm…

Jakie korzyści z „afery judaszowej” osiągają siły antypolskie? Ja widzę przynajmniej cztery aspekty, o których niżej. Najpierw (dla zmaksymalizowania zysków) należało całkowicie pozbyć się postaci Judasza z retoryki, wymieniając go na bliżej nieokreślonego „Żyda”. W tym celu GW, Onet, Oko-Press, Polsat, Newsweek, Sputnik-news i wiele innych tego typu mediów- napisały w swoich „relacjach” następujące zdanie: „Jeszcze pięć za to, że chcą odszkodowań od Polski – krzyczy ktoś z tłumu, kiedy pada trzydzieste uderzenie. No to jeszcze pięć za te odszkodowania. Dzieci biją ochoczo„. Albo ja głuchy jestem, albo włączam jakiś inny filmik, ale ja nic takiego nie słyszę. To prawdopodobnie zostało wymyślone i dodane przez „niezależnych” dziennikarzy właśnie dlatego, aby zmienić ‚mądrość etapu’ (kukłę „Judasza” podmienić na kukłę „Żyda”)- wszak odszkodowań od Polski chcą Żydzi, a nie martwy od wieków Judasz. On z odszkodowaniami nie miał nic wspólnego, bo żył na długo przed II Wojną Światową. Zatem z (dosyć głupkowatej) inscenizacji bicia konkretnego zdrajcy biblijnego zrobiono sprytny trik socjotechniczny. Okładany kijami w Pruchniku nie był żaden Judasz, ale wszyscy współcześni Żydzi. Skoro Polacy biją kijami „odszkodowania”, to oznacza, że nie mają żadnego lepszego argumentu na ich nie-wypłacanie. Skoro najlepsze co mają na swoją obronę to prymitywny kij- oznacza, że roszczenia są w 100% zasadne (gdyby Polacy mieli jakiekolwiek argumenty prawne przeciwko wypłacaniu odszkodowań, to by przecież kijem nie bili, ale poszli do sądu, nieprawdaż?). Częsty „argument” lewaków, stosowany przy ataku na katolików to: „Ale głupki katolskie, przecież Jezus też był Żydem, he he„. Tak samo można napisać, że Dawid Ben Gurion (największa świętość syjonizmu) był Polakiem, więc Żydzi teraz nie mają prawa skrytykować żadnego Polaka. Skoro katolicy czczą Jezusa, a nienawidzą Judasza, to oznacza, że podejście do poszczególnych Żydów jest różne i wynika ono z konkretnego przypadku, a nie tak, jak próbuje się przedstawić, że Polacy i katolicy nienawidzą „z zasady” wszystkich możliwych Żydów z pobudek typowo hitlerowskich.

Kolejna rzecz (poza tematem roszczeń) to ‚argument’ o „narastających w Polsce demonach”. Tych ‚argumentów’ było dotychczas bardzo mało (w porównaniu z tym, co się dzieje w zachodniej Europie) i powoli zaczynały się one wszystkim nudzić. Istnieje duża presja medialna na „incydenty faszystowskie”, bo obecne przykłady są zgrane i osłuchane. Typowy lewacki artykuł (których powstają dziesiątki każdego dnia) pisany jest pod tezę, że Polacy to hołota antysemicka, faszystowska i rasistowska. Jako (mocno oklepane) ‚dowody’ podaje się na okrągło: spaloną kukłę Żyda (Sorosa) we Wrocławiu, sitting, prowokatorów z Marszu Niepodległości (milion razy pokazywany ten sam transparent o białej rasie i bezludnej Europie) oraz fotografie polityków PO, wieszanych na szubienicach w Katowicach. Na tej „podstawie” oskarża się społeczność 38-milionowego kraju o wszystko, co najgorsze, a puentą jest „od palenia kukieł do palenia ludzi droga jest niedaleka, więc zagłosuj na POKO, aby powstrzymać demony, albo przynajmniej nie protestuj przeciwko roszczeniom żydowskim„. Teraz doszedł im kolejny przykład, który trochę urozmaici te produkowane masowo artykuły, choć co ciekawe- o „kukłach Żyda” (w liczbie mnogiej) pisano już przed akcją w Pruchniku (kukła Piotra Rybaka się rozmnożyła z braku nowych przykładów). Te zabiegi socjotechniczne robione są głównie pod rynek wewnętrzny, a konkretnie pod szerzenie ojkofobii wśród samych Polaków (na zachodzie mają swoje problemy i nikogo tam nie interesuje Polska, zresztą tam incydentów antysemickich jest 100 razy więcej, ale dokonują ich na ogół „cenniejsi niż złoto„, więc nie wypada o tym mówić).

Trzecia rzecz to odsunięcie oczu Polaków od tego, co dzieje się od dekad w Palestynie. Trup tam ściele się gęsto, trwa jawny holokaust Palestyńczyków, którzy żyją w coraz większej nędzy, ale uwaga odwracana jest na worek po ziemniakach, ucharakteryzowany na Judasza, przez co to Polacy są agresorami, a Żydzi to aniołki.

Czwarta rzecz to „przykrycie” trzech tematów, które są niewygodne dla lewactwa, a siłą rzeczy nie dało się ich całkowicie zignorować, więc zostało ich przykrycie czymś innym. Pierwszy to strajk nauczycieli, który zmierza donikąd i stał się kukułczym jajem oraz kulą u nogi dla jego niegdysiejszych patronów medialno-politycznych. Drugie wydarzenie to pożar katedry Notre Dame, a trzecie to zamachy na chrześcijan na Sri Lance, gdzie zginęło ponad 200 osób. Krzywda chrześcijan to temat tabu u lewaków, gdyż oni są ustawiani wyłącznie w roli sprawców wszelkiego zła. Dlatego z nieba spadła im ta Kukła Judasza Żyda. We wczorajszych „Wydarzeniach” Polsatu była to główna wiadomość, przed zamachami ze Sri Lanki. 200 trupów z powodu fanatyzmu islamskiego? Phi! Ważniejsza kukła!


Sprawę można było zminimalizować, gdyby ją zignorowano (była tak mało istotna, że aż się prosiło o tym nie mówić). Niestety pan Brudziński zaczął przepraszać i uruchamiać prokuraturę (wyjątkowo zwinną w tym przypadku), co stało się wodą na żydolewacki młyn. Szef MSW powinien powiedzieć: „Był to jednostkowy przypadek, który nie miał nic wspólnego z instytucjami publicznymi. Nie ma tam znamion czynu zabronionego, a niszczenie podobizn jest w Polsce często spotykane. Ponadto Judasz był postacią negatywną, zwyczaj praktykowany jest niemal w całym chrześcijańskim świecie, a także, w przypadku Hamana- w świecie żydowskim„. I tyle! A episkopat powinien w ogóle zamknąć ryj, bo sprawa ich zupełnie nie dotyczy- w pobliżu nie było księdza. Stało się jednak inaczej i już możemy być pewni, że sprawa Pruchnika będzie obecna w mediach przez przynajmniej dekadę. Różnorakie Smolary, Passenty i inne Dawidy Warszawskie będą latami sączyć smuty w TokFM, jak to demony się budzą, a za chwilę Polacy będą palili prawdziwych Żydów. Co gorsza- wielu Polaków zaczyna się przyzwyczajać do takiej retoryki (hipokryzji) i zanim cokolwiek zrobi- zastanawia się, czy przypadkiem nikogo to nie urazi (cenzura prewencyjna). Jesteśmy przecież we własnym kraju i powinniśmy mieć możliwość robienia tego, na co mamy ochotę (oczywiście w granicach rozsądku). Skoro Żydzi mogą wieszać Hamana (we wszystkich krajach, w których są, także w Polsce) i nikt nie robi z tego awantury, to dlaczego my nie możemy robić tego samego?


PS: Przepraszam, że dosyć krótko i chaotycznie, ale muszę lecieć do roboty, a jutro cały dzień zajmie mi mecz na… Podkarpaciu (z tego, co o tym regionie mówią w TVN/GW – chyba powinienem zacząć się bać i przygotowywać jakieś magiczne eliksiry odpornościowe).

PS2: Dziękuję za wielkanocne wsparcie dla Marka, Grzegorza i Mirosława.

PS3: Na koniec żart obrazkowy z „dziennika opinii”, udowadniający słuszność poglądu Tomasza Lisa, który o swoich sympatykach zwykł mawiać: „idioci” i „barany” (nie wiem, dlaczego gazownia nie wkleiła samego zdjęcia, bez opisu z pejsa, wówczas pewnie mało kto by się zorientował, że gwiazda jest dodana graficznie):

31 thoughts on “Afera Judaszowa

  1. Trzeba powiedzieć lewakom i Żydom głośne ,,fuck you”. Choć oczywiście nie rozumiem po co znęcać się nad tym Judaszem, przecież żałował tego co zrobił i z wyrzutów sumienia skończył na stryczku więc nie widzę powodów aby dalej go upokarzać. No ale skoro to tradycja to nikomu nic do tego, zresztą i tak przez 10 lat mieszkańcy zrezygnowali z tradycji i dopiero w tym roku ją odnowili, 10 lat wcześniej nikt się ich nie czepiał

    od RacimiR: Ja też tego nie popieram i uważam to za głupie, ale jednocześnie sprzeciwiam się penalizowaniu zjawiska i robieniu z tego awantury na pół świata. Skoro inni mogą robić podobne rzeczy, to dlaczego nie Polacy?

  2. Tylko ja tak mam że ten mityczny „antysejsmityzm” stał się tak przecwelonym słowem (co zabawniejsze przez samych żydów) że kompletnie nie rusza mnie takowe nazwanie po raz milionowy. Może jeszcze 15-20 lat temu ale teraz kwituję to krótkim wzruszeniem ramion i tekstem p. Michalkiewicza że w dzisiejszych czasach filosemitami są tylko idioci i przekupione skurwysyny.

  3. Do 359 wzrosła liczba śmiertelnych ofiar w Sri Lance. 200 było na początku, teraz umierają ranni. Zasłyszałem komentarz jednej znajomej dziewczyny (akurat o poglądach lewicowych, ale nie chcę przesądzać, że wszyscy lewicowcy tak myślą): „wyobrażacie sobie teraz jaki ściśk będzie w te wakacje nad polskim morzem? a jakie ceny będą?”. Wychodzi na to, że to wszystko co ją interesuje w sprawie zamachów. No comment.

    od RacimiR: Lewacy po cichu się cieszą z tych zamachów, ale głupio im mówić to głośno. Póki co w mediach robione są dwie rzeczy: 1) ofiarami nie byli chrześcijanie, tylko jacyś bliżej niezidentyfikowani „easter worshippers”, którzy przylecieli z Marsa, jak naziści w 1939, 2) nawet jeżeli to byli chrześcijanie, to zasłużyli w pełni na śmierć, bo to była uzasadniona zemsta za zamachy w Nowej Zelandii (które zresztą nie miały podłoża religijnego, tylko kulturowo-rasowe)

    • Tej znajomej dziewoi trzeba bylo (za agata mlynarska – lewicowa pinda z tvp) odpowiedzieć ze jeszcze wredne pisiory daly 500+ na pierwsze dziecko i nad polskim morzem bedzie zatrzęsienie od polskiej holoty z bahorami (bo wczeniej nie mieli za co przyjechać).
      Obama w tym tweecie jak ognia unikal okreslen muzulmanie, chrześcijanie i stad wyszly ci czciciele wielkanocy … ale mogl jeszcze bardziej byc poprawnym politycznie i napisac czciciele swiat kwietniowych 😀

      Ja wspolczuje ludziom ze sri lanki (cchyba tam tylko z herbaty i turystyki zyja biednie) a ponad 400ofiar (i drugie tyle kalek) robi wrażenie, jak beda tam miec jaja wywala muslimow w pizdu.
      Pomyscie co by u nas bylo gdyby taka tragedia, a nasze sluzby wogole nie sa na takie cos przygotowane.
      Wystarczyło bo kilku muslimow z butlami gazowymi (turystyczne male) pod kosciolem i tragedia gotowa.

      od RacimiR: Na Sri Lance dominuje buddyzm, więc raczej nic nie zrobią w obronie chrześcijan, którzy stanowią bodajże 7% populacji. To nie jest aż taki biedny kraj (w porównaniu z Afryką czy Indochinami).
      Czciciele Wielkanocy to nie tylko Obama, to cała skoordynowana akcja polityków partii demokratycznej i ich dziennikarzy, a nawet częściowo republikanów.

    • Ciekawe że to easter worshippers zostałoi uzyte tego samego dnia zarówno przez Obamę jak i Hillary Clinton na twitterze. Musieli dostać jakiś komunikat z centrali.

      od RacimiR: Nie tylko przez nich. Spora część dziennikarzy (np. z NBC) też w tym dniu użyła takiego sformułowania. Ewidentna centralizacja.

  4. Swoją drogą ciekawe czy to przypadek że po tak długiej przerwie nagle do tej tradycji powrócono i od razu do mediów to trafiło. Tym bardziej że już powszechnie wiadomo że przypisuje się nam antysemityzm za wszystko co zrobimy. Nie chcę tu szerzyć teorii spiskowych ale może to kolejna ustawka na żydowskie zamówienie była. Swoją drogą Brudziński mnie załamuje. Prezes powinien mu odciąć dostęp do internetu.

    od RacimiR: Raptem jeden filmik jakiejś lokalnej gazety, na podstawie którego wykreowano cała aferę (do tego dodano od siebie rzekome dodatkowe kije dla Judasza za roszczenia). Dużych mediów „z tragarzami” tam nie było, co raczej wyklucza teorię o ustawce. To było wydarzenie lokalne, ale w dobie internetu i upolitycznionych mediów- z byle gówna można zrobić skandal międzynarodowy.
    Brudzińskiego powinno się zamknąć w szafie, jak PO zrobiła z Janem Grabcem. Już z dwojga złego wolałem Błaszczaka na tym stołku.

    • Ciekawe czy pro-semickie new jew times czy cnn zrobia z tego afere na cały (wszech)swiat.
      Amerykanie sie dowiedzą ze polacy (baaa nawet male dzieci w szkole) robia co wielkanoc kukły zydow obijaja je kijami i pod koniec podpalaja (tu wsstawka ze polacy w czsie 2 wojny swiatowej palili zydow w piecach w Auschwitz i nawet nazisci bronili zydow prrzed tymi polakami napadajac przecież na polske).
      Doda sie jeszcze jakies zdjecie dzieci jak w podstawówce topia marzanne, photoshopem do zdjęcia doklei sie gwiazde Dawida, a na koniec dopisek ze polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki. Iiiiiiiha.

      • Na g. wyborczym z jerusalem wystarczy wpisać w wyszukiwarkę słowo pruchnik i już po chwili możemy cieszyć się wybornym paszkwilem na anty-kosmitów z Polski. Fajnie, że myślą o nas, pewnie nas lubią 😛

        od RacimiR: Oni i tak nas nie lubili już wcześniej.

    • Zacytuję tu tylko Sebizm Osiedlowo-Radykalny: ,,Przy okazji akcji w Pruchniku i spaleniem tej nieszczęsnej kukły zaczęły wychodzić pięknie kwiatki. Hubert Lewkowicz to jest “dziennikarz”, który nagrał cały temat. Poleciał z innego miasta do innego miasta, by to wszystko nagrać. Internauci szybko wytropili jego profil na FB a tam jak byk, że dziennikarzyna popiera Otwarte Klatki, Uwolnić Karpie, Stop Rzezi Dzików, Popieram Owsiaka, 4 – czerwca Święto Wolności. Pięknie się wszystko zazębiło, prawda?”

  5. a słyszałeś o sprawie marka podleckiego, to koleś któremu ci ezoterycy/wahadlarze pomieszali we łbie i skonstruował „deparchator” i jest ściagany przez policje która nie może go złapać choć jeździ furgonetk po całej polsce, oczywiście lewackie media zrobiły z niego drugiego hitlera który chce zabijać fizycznie a nie jak sam mówi jakąś magią , co ciekawe ta sprawa nie jest tak głosną jak ta z judaszem mimo wszystko
    https://www.youtube.com/watch?v=rgun6HPlugA

    od RacimiR: Pierwsze słyszę o tym cudaku.

  6. Jak dawniej byłem nastawiony obojętnie do żydostwa, tak teraz przez ich zachowanie się to zmieniło. Niechęć do nich to nad wyraz mile słowo, którego mogę użyć.
    Nie wiem czy taki był ich cel by wszystkich żydów, teraz, wrzucać do jednego worka z napisem zło i chciwość itp.?
    No, ale w sumie to samo oni robią z nami. Jeżeli wszyscy Polacy to antysemici i faszyści, to wszyscy żydzi to lichwiarze i ludobójcy.

    od RacimiR: „Nie możesz tego porównywać, to są całkiem inne sytuacje” 😉

  7. Witaj RacimiR!
    Jak się tak dobrze wsłuchać w te wszystkie oszczerstwa i manipulacje, kłamstwa i brednie publikowane w mediach to po prostu ręce opadają i nogi! Jakich myśmy czasów dożyli???
    Żydostwo kopie Polskę i poniża Polaków wszędzie gdzie tylko może i domaga się odszkodowania od Polski, kręcą afery wszędzie gdzie się tylko da żeby zdyskredytować Polaków i ich oczernić, zamykając jednocześnie oczy i uszy na prawdziwą nagonkę na Żydów w Niemczech czy Francji! Europa jest coraz bardziej chora i dąży do samounicestwienia w imię wydumanych i cynicznie głoszonych „racji” jakiegoś popieprzonego „establishmentu”!!!
    O naszej krajowej hucpie nie wspominając!
    Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na kolejny artykuł!
    Może teraz o Ludmiłce i jej „Otwartym Dialogu” od którego niedawni „obrońcy uciśnionych” odwracają się z przerażeniem i obrzydzeniem jakby wsadzili rękę w nocnik! Hipokryzja i zakłamanie bije rekordy!!

    od RacimiR: Ludmiła nie nadaje się na osobny tekst, bo by on był za krótki. Sprawa prosta jak drut- UE w swej antypolskości podpisze nawet pakt z diabłem, a gdy wyjdą kwity na tego diabła- będą udawać, że o niczym nie wiedzą. Pzdr!

  8. Niestety autor kukły Judasza jest idiotą. Po co gębie kukly przyszył pejsy? Bylo wiadomo, że każdy zobaczy w niej żyda, bo pejsy to atrybut gorliwego wyznawcy religii mojżeszowej. A stąd prosto do Żyda jako takiego.

    od RacimiR: Tyż prawda, nikt tu raczej tego nie broni. Jednak za idiotyzm nie ma paragrafu, a Żydzi w tym swoim święcie też charakteryzują kukły Hamana na stereotypowego Araba.

  9. RacimiR może napiszesz coś na temat Marszu 11 maja. Czy będziesz? I czy popierasz idee tego marszu? Pozdrawiam. Czołem Wielkiej Polsce a szponem jej wrogom!!!
    Ja będę na bank, już mam nawet wykupione bilety do Warszawy.

    od RacimiR: Myślę nad tym, ale jeszcze nie wiem, muszę pogadać ze znajomymi, bo samemu trochę lipa jechać. Gdybym był z Warszawy to bym przyszedł na 100%, ale niestety mam trochę daleko.

  10. https://wiadomosci.wp.pl/prezydent-warszawy-rafal-trzaskowski-zakazal-marszu-narodowcow-w-stolicy-6374570320803969a
    Trzaskowski zakazał Marszu Suwerenności organizowanego przez narodowców 1 maja. Lider Ruchu Narodowego Robert Winnicki zapowiada odwołanie do sądu i zapowiedział że nie zastosuje się do zakazu.
    Demokracja jest zagrożona, bo jeśli zakazuje się manifestacji z tego powodu że nie komuś nie podobają się poglądy polityczne to znaczy że to nie da się tego nazwać demokracją. Mało tego, decyzja Trzaskowskiego jest niezgodna z konstytucją gdyż nasza konstytucja zapewnia każdemu wolność gromadzenia się bez względu na poglądy polityczne.

    od RacimiR: Dzisiaj Schetyna w Poznaniu powiedział, że jak POKO wygra wybory, to zabronią Marszu Niepodległości i pielgrzymek narodowców na Jasną Górę. Demokracja i wolność w rozkwicie. Zresztą próbkę mieliśmy już przed 2015, gdzie służby państwowe angażowano w liczne prowokacje.

  11. Prokurator rejonowa Agnieszka Kaczorowska – „Po obejrzeniu materiałów uznałam, że jest podstawa do wszczęcia postępowania, ze względu na uzasadnione podejrzenie przestępstwa. Musimy zabezpieczyć nagrania, które krążą po sieci z piątkowego wydarzenia, ustalić, kto je przygotowywał, pomagał w organizacji i uczestniczył w przygotowaniach. Potem będziemy identyfikować osoby, które są na nagraniach. A później postaramy się ustalić, kto krzyczał i kto okładał kukłę. Prokuratura będzie też badać rolę dzieci w całym wydarzeniu, czy robiły to na polecenie rodziców czy innych osób oraz czy były świadome tego, co robią” , i dalej – „Dwóch mieszkańców Pruchnika na Podkarpaciu usłyszało zarzuty nieobyczajnego wybryku w związku z podpaleniem kukły Judasza Iskarioty w Wielki Piątek. To 45- i 17-latek. Obaj przyznali się do zarzutów i złożyli obszerne wyjaśnienia.
    Starszy z mężczyzn usłyszał także zarzut nieostrożnego obchodzenia się z ogniem, a nastolatek – tamowania drogi publicznej.
    Wnioski o ukaranie zostały skierowane do sądu.
    Wciąż nie wiadomo jednak, kto dokładnie jest odpowiedzialny za organizację całego wydarzania. Policja nie podaje też, czy przesłuchano proboszcza parafii, przed którą doszło do linczu na kukle.
    Funkcjonariusze przesłuchują kolejne osoby. Zabezpieczono tez monitoring i nagrania z internetu.” ŻAŁOSNE… dokąd zaprowadzi nas ta polityczna poprawność?

    od RacimiR: Przerażające. „Tamowanie drogi publicznej”… A te lewaczki z sittingu to nie tamowały? Albo impreza Owsiaka, gdzie zginął Adamowicz (na środku drogi)? Jest zlecenie na jak największą liczbę ukaranych, projekt Polin rośnie w siłę.

  12. https://fakty.interia.pl/polska/news-specjalny-komunikat-rzecznika-kep-w-sprawie-plakatow-w-plock,nId,2960555

    Z jednej strony Afera Judaszowa, a z drugiej strony LGBT robi sobie co chce z uczuciami religijnymi polaków, tacy niby tolerancyjni. Czysta hipokryzja, najwiekszy hejt wylewają Ci, którzy nagłośniej przeciwko hejtowi krzyczą. Najmniej tolerancyjni są Ci, którzy najwięcej się tej tolerancji domagają.

    Kukła to antysemityzm i świętokradztwo i afera na cały świat, a z katolickimi obrazami można robić co się chce, w tym czasie papież zajmuje się migrantami:
    https://fakty.interia.pl/swiat/news-pol-miliona-dolarow-od-papieza-na-pomoc-dla-migrantow,nId,2960533

    od RacimiR: No i komunikat wydali i potępili na Twitterze… Za kukłę zamknęli już 2 osoby i szukają kolejnych haków nawet na te dzieci, ale za Matkę Boską nic nikomu się nie stanie (co najwyżej jakiś mandat, który i tak zostanie uznany przez lewactwo za faszyzm i blokowanie wolności artystycznej, od czego „zaczynał” Hitler).

  13. Do poprzedniego wpisu dodam tylko, że pod tym artykułem komentarze są wyłączone:
    https://fakty.interia.pl/swiat/news-strzelanina-w-synagodze-w-poblizu-san-diego,nId,2961940

    natomiast pod tym:
    https://fakty.interia.pl/polska/news-specjalny-komunikat-rzecznika-kep-w-sprawie-plakatow-w-plock,nId,2960555
    wylewane są wszelkie pomyje na kościół i jest to wg interii ok.

    Czyż nie tak właśnie tworzy się antysemityzm?

    od RacimiR: Interia nie różni się niczym od Onetu czy WP. Ja osobiście olewam ten portal od zawsze. Jeżeli chcę poznać punkt widzenia strony przeciwnej, to wybieram największą ekstremę (Gazownię), bo tam jest wszystko podane kawa na ławę, bez zbędnego owijania w bawełnę.
    Z komentarzami też mnie to denerwuje, podobnie jest w GW (wyłączają o Żydach, muzułmanach i nachodźcach), a z drugiej strony specjalnie eksponują teksty antykatolickie, antypolskie czy antybiałe, gdzie 99% wpisów to prymitywny i nienawistny syf. Praktycznie we wszystkich antypolskich portalach panuje ostra cenzura wpisów.
    Swoją drogą, co do San Diego- pal licho strzelaninę- najważniejsze że żadnej kukły nie spalili 🙂

    • Do niedawna na Interii dominowały komentarze antylewackie, przeciwko totalnym, dostawały dużo łapek w górę. Sytuacja zmieniła się po Adamowiczu, wtedy Interia czasami wyłącza możliwość komentowania, albo jeśli jest taka możliwość to zauważyłem taką rzecz: jeśli jest komentarz antylewacki itp. to na początku ma on dużo łapek w górę, natomiast gdy zaglądam kilka minut później to nagle ma dużo łapek w dół, niemożliwe wydaje mi się żeby w tak krótkim czasie liczba łapek w dół była wyższa niż w górę gdy jeszcze chwilę sytuacja była odwrotna, chyba ktoś manipuluje łapkami.
      A np. Onet już ponad rok temu najpierw wyłączył komentowanie dla zwykłych czytelników i dał tylko możliwość przez facebook-a, natomiast kilka miesięcy temu wyłączył możliwość komentowania, czasami daje tą możliwość w informacjach sportowych czy pogodowych.
      Więcej użytkowników komentowała nie po myśli redakcji i dlatego kończy się to tak jak się kończy.

      od RacimiR: Jeżeli mają cenzurować wpisy to już chyba lepiej, żeby ich w ogóle nie było.

  14. Dziś 15 rocznica wejścia Polski do UE. Zarówno PiS jak i partie Koalicji Europejskiej się tym zachwycają. Tymczasem także wtedy była medialna nierównowaga, wszyscy byli za UE, nie było żadnej siły antyunijnej poza marginalizowaną LPR (wtedy Giertych był przeciwny wejściu do UE).
    Zastanawia mnie co by było gdyby w referendum w 2003 roku frekwencja wyniosła poniżej 50% (ze strachu przed frekwencją zrobili referendum dwudniowe – frekwencja ostatecznie wyniosła chyba 58%), ale podejrzewam że wtedy i tak zdecydowaliby się na wejście do UE mówiąc ,,większość obywateli także z tych nie głosujących chce wejść do UE więc musimy wejść”; podobnie było w 1997 z wejściem w życie konstytucji, rok wcześniej było referendum w sprawie konstytucji gdzie za wejściem jej w życie było 52%, przeciw 47% (niewielka różnica) ale frekwencja wyniosła tylko 42% więc referendum nie było wiążące.

    od RacimiR: Byłoby to samo co w Irlandii, która nie zgodziła się wówczas na poszerzenie UE- zrobiono intensywną kampanię medialną i powtórzono referendum, a wyniki pierwszego wyrzucono do kosza. Demokracja demokracją, ale porządek musi być 😉

  15. 1 maja (wśród pochodow wszelakich) odbyl sie m.in. marsz suwerenności ugrupowań prawicowych znanych nam winnickiego, Korwinna, cejrowskiego i pomniejszych innych politykow.
    Marsz odbyl sie w warszawie pomimo podchodow prawnych trzaskowskiego i jego kliki z ratusza.
    Frekwencja marszu niestety niska – 5tys osób na milionowa Warszawę nie powala, podobna frekwencja jest na marszach tetrykow z kod-u czy srodowisk lgbt-rtv-agd.
    Pomimo staran i zjednoczenia ugrupowań prawicowych w moim mniemaniu poparcie spoleczne ich to kilka %, 8% prrog wyborczy bedzie trudny do uzyskania.
    ‚Lud jak zboże idzie za wiatrem’ – cytat z pewnego filmu wypowiedziany przez warstwe rządzących idealnie pasuje do spoleczesntwa swiata zachodniego i niestety nas.
    Większość czytelników tego bloga ma świadomość ze podatki musza byc niskie (kapital efektywnie wykorzystują ludzie biznesu a nie politycy), zero imigrantow, roszczenia zydow won, zboczency won, socjalizm won.
    Ludzie jednak daja sie ciagle nabierać na to ile łaskawie panstwo nam da a pis daje non stop: 500+ x2, podwyzki lekarzom, policjantom, nauczycielom, emerytom, wyprawki, no a wszystko z naszych podatkow.
    Innymi słowy wszystko wskazuje na to ze na kolejną kadencję bedzie wszystko po staremu, malo prawdopodobne ze wyborcy pojda po rozum do glowy.

    od RacimiR: Ja się nie zgodzę z niską frekwencją. Marsz był całkowicie wyciszony w mediach, a i tak była to największa manifestacja w Polsce od kilku miesięcy. Jak KOD czy lewaki zbiorą się w 100 osób to już TVNy robią z tego wydarzenie dnia z relacją na żywo, a tu 5 tysięcy i cisza.

  16. http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,24700696,mlodzi-wypisali-sie-z-politycznej-wojny-starszych-maja.html

    Jeśli ktoś nie chce wchodzić na Wyborczą: „Młodzi mężczyźni są prawicowi i samotni, a młode kobiety liberalne i w związkach. Młodzi nie angażują się w wojnę PiS z KE, mają swoją własną: wojnę płci. Statystyczna młoda Polka głosuje na Biedronia, chodzi na „czarne protesty” i studiuje. Statystyczny młody Polak głosuje na Korwina, chodzi na Marsze Niepodległości i nie studiuje.”

    Nawet nie wiem jak to skomentować :,D Skoro statystyczny młody Polak głosuje na Korwina, to według Wyborczej możemy się spodziewać, że Konfederacja zdobędzie pokaźną sumę głosów 🙂

    od RacimiR: Sondaż Kantar dla Gazety Wyborczej, szczyt obiektywizmu 😀 Celem podział młodych Polaków (na linii damsko-męskiej) i pompowanie ‚Wiosny’ oraz feminizmu przed wyborami, a konfederacja to wiadomo- faszyści.
    Na czarne protesty chodzi statystyczna młoda Polka? Przecież tam chodziło max 10.000 osób (sporo mężczyzn w tym), a młodych kobiet jest w Polsce pewnie z kilka milionów. Z tym studiowaniem to jest na ogół tak, że im gorsza uczelnia, tym więcej tam kobiet (którym w dużej części zależy tylko na tytule magistra). Na najtrudniejszych i najbardziej pożądanych wydziałach technicznych kobiet to ze świecą szukać (a jak już jakieś są, to trudno je odróżnić od mężczyzn).
    Sondaż dostosował się poziomem do jego zleceniodawcy 🙂

  17. https://wiadomosci.wp.pl/donald-tusk-na-uniwersytecie-warszawskim-wladza-przez-caly-rok-obchodzi-konstytucje-6377003546851457a
    Tusk na Uniwersytecie Warszawskim już chyba na dobre rozpoczyna walkę o prezydenturę. Mówił o ,,poszanowaniu konstytucji”, o miejscu Polski w UE, mówił też o nauczycielach; najgorsze w tym wszystkim jest to że ma szansę na wygranie wyborów, PiS powinien postawić mu zarzuty karne, nie musi trafić nawet do aresztu gdyż na to PiS się nie odważy, wystarczą same zarzuty, najlepiej na jesieni gdy kampania będzie się zaczynać a nie będzie mógł kandydować na prezydenta, gdyż osoba z zarzutami nie może się o ten urząd ubiegać.

    od RacimiR: Takie zarzuty byłyby wodą na młyn opozycji totalnej (zwłaszcza frakcji ulicznej i zagranicznej). Ja to już sam nie wiem, czy lepszy (a raczej gorszy) Duda, czy Tusk. Prezydent i tak nie ma żadnej władzy w Polsce. Paradoksalnie- Tusk jako pachołek Berlina mógłby się sprzeciwić ustawie 447.

    • nie po to platforma w 2014 chciała prywatyzacji lasów aby spłacić roszczenia aby dzisiaj protestować przeciwko 447 i nie po to komorowski jadł krwawą macę na znak przymierza

      od RacimiR: Owszem, ale Berlinowi jest to mocno nie na rękę. W 2014 rządził Obama (żydokomuna lewacka) i stosunki USA-UE były dużo lepsze. Dzisiaj na pewno prędzej PiSowi do wypłaty tych „odszkodowań”, niż POKOT-owi.
      Oczywiście obie strony by wypłaciły od razu, gdyby te pieniądze były, ale ich nie ma.

    • Mocnym echem przeszło również przemówienie redaktora kwartalnika ,,Liberte” Leszka Jażdżewskiego. Było to mocno antyklerykalne przemówienie, wręcz obraził wiernych nazywając ich ,,świniami w błocie” i owieczkami, zastanawiam się po co, raczej nie będzie to korzystne dla Koalicji Europejskiej, zresztą PO i PSL odcięły się od jego przemówienia. No i czy Tusk wiedział o czym Jażdżewski będzie przemawiał, ciężko uwierzyć że Tusk nie wiedział o treści przemowy (Piotr Semka zasugerował że Tusk wypuścił Jażdżewskiego tak jak kiedyś Palikota aby mówić o rzeczach których nie wypada mu powiedzieć); zresztą DT w 2005 wziął nawet ślub kościelny i zrobił zdjęcie na tle krzyża aby przyciągnąć konserwatywnych wyborców, za Platforma za swoich rządów nie konfrontowała się z Kościołem

  18. https://wiadomosci.wp.pl/brudzinski-ws-roszczen-polska-zadnych-zobowiazan-nie-ma-6377711358310017a
    Joachim Brudziński powiedział że Polska nie wypłaci Żydom żadnych pieniędzy. Oby faktycznie tak było.
    Wczoraj na konwencji PiS do sprawy roszczeń odniósł się premier Morawiecki i prezes Kaczyński i również powiedzieli że Polska nie jest nikomu nic winna. Jarek dodał jeszcze że to nam jako ofierze wojny powinni zapłacić.
    Oby faktycznie to było oficjalne stanowisko PiS.

    od racimiR: To jest mądrość etapu, która zmieni się po wyborach parlamentarnych.

    • Ładna zagrywka, teraz elektor PiSu będzie miał argument że przecież rząd się postawił i taka twarda polityka zagraniczna to argument za tym żeby PiS popierać. Ale spoko, wybory się zakończą, z Waszyngtonu będzie telefon w tej sprawie i cała ta żałosna karuzela się znowu rozkręci.

      od RacimiR: Cisza środowisk żydowskich wobec wypowiedzi Kaczyńskiego udowadnia, że to ściema, a problem wróci jesienią ze zdwojoną siłą.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *